子墨子曰:“世俗之君子,贫而谓之富则怒;无义而谓之有义则喜。岂不悖哉!” 公孟子曰:“先人有,则三而已矣。”子墨子曰:“孰先人而曰有,则三而已矣?子未智人之先有。” 后生有反子墨子而反者,“我岂有罪哉?吾反后。”子墨子曰:“是犹三军北,失后之人求赏也。” 公孟子曰:“君子不作,术而已。”子墨子曰:“不然。人之其不君子者,古之善者不诛,今也善者不作。其次不君子者,古之善者不遂,己有善则作之,欲善之自己出也。今诛而不作,是无所异于不好遂而作者矣。吾以为古之善者则诛之,今之善者则作之,欲善之益多也。”原文解释
原文(一)
子墨子 曰:“世俗之君子,贫而谓之富则怒;无义而谓之有义则喜。岂不悖哉!”
翻译(一)
墨子说:“世俗的君子,如果他贫穷,别#-666aa;说他富有,那么他就愤怒;如果他无义,别#-666aa;说他有义,那么他就#guoxue666-com;兴,这不是太荒谬了吗?”
原文(二)
公曰:“先人有,则三1三:“之”字之误。而已矣。”子墨子曰:“孰先人而曰有,则三而已矣?子未智人之先有。”
翻译(二)
公孟子说:“先#-666aa;已有的,只要效法就行了。”墨子说:“谁说先#-666aa;有的,后#-666aa;只要效法就行了?你不知道先人也有先人,那么先人也曾是后生之人。”

原文(三)
后生有反子墨子而反者2注解[2]: 第一个“反”字当为“友”字之误。,“我岂有罪哉?吾反后。”子墨子曰:“是犹三军北,失后之人求赏也。”
翻译(三)
有一个先与墨子做朋友而后来背叛了他的#-666aa;,说:“我难道有罪吗?我背叛是在他#-666aa;之后。”墨子说:“这就像#-666kk;队打了败仗,在后面逃走的#-666aa;还要求奖赏一样。”
原文(四)
公孟子 曰:“君子不作,术而已。”子墨子曰:“不然。人之其3其:綦,极之意。不君子者,古之善者不诛
4诛,当作“述”。也:“之”字之误。,今也善者不作。其次不君子者,古之善者不遂
5遂:疑为“述”之误。,己有善则作之,欲善之自己出也。今诛而不作,是无所异于不好遂而作者矣。吾以为古之善者则诛之,今之善者则作之,欲善之益多也。”
翻译(四)
公孟子说:“君子不创作,只是阐述先贤之言罢了。”墨子说:“不是这样。极端没有君子品行的#-666aa;,不阐述古代的善行,也不创作现在的善行。其次没有君子品行的#-666aa;,对古代的善行不阐述,自己有善行就创作,想让善行出于自己的创作。现在只阐述古代善行而不创作的#-666aa;,这跟不喜欢阐述古代善行却喜欢自我创作的人,就没有什么区别了。我认为对古代善言就应该阐述,对现在善言就该创作,希望善行能增多。”
原文 | 翻译 |
子墨子 曰:“世俗之君子,贫而谓之富则怒;无义而谓之有义则喜。岂不悖哉!” | 墨子说:“世俗的君子,如果他贫穷,别#-666aa;说他富有,那么他就愤怒;如果他无义,别#-666aa;说他有义,那么他就#guoxue666-com;兴,这不是太荒谬了吗?” |
公曰:“先人有,则三而已矣。”子墨子曰:“孰先人而曰有,则三而已矣?子未智人之先有。” | 公孟子说:“先#-666aa;已有的,只要效法就行了。”墨子说:“谁说先#-666aa;有的,后#-666aa;只要效法就行了?你不知道先人也有先人,那么先人也曾是后生之人。” |
后生有反子墨子而反者,“我岂有罪哉?吾反后。”子墨子曰:“是犹三军北,失后之人求赏也。” | 有一个先与墨子做朋友而后来背叛了他的#-666aa;,说:“我难道有罪吗?我背叛是在他#-666aa;之后。”墨子说:“这就像#-666kk;队打了败仗,在后面逃走的#-666aa;还要求奖赏一样。” |
公孟子 曰:“君子不作,术而已。”子墨子曰:“不然。人之其不君子者,古之善者不诛,今也善者不作。其次不君子者,古之善者不遂,己有善则作之,欲善之自己出也。今诛而不作,是无所异于不好遂而作者矣。吾以为古之善者则诛之,今之善者则作之,欲善之益多也。” | 公孟子说:“君子不创作,只是阐述先贤之言罢了。”墨子说:“不是这样。极端没有君子品行的#-666aa;,不阐述古代的善行,也不创作现在的善行。其次没有君子品行的#-666aa;,对古代的善行不阐述,自己有善行就创作,想让善行出于自己的创作。现在只阐述古代善行而不创作的#-666aa;,这跟不喜欢阐述古代善行却喜欢自我创作的人,就没有什么区别了。我认为对古代善言就应该阐述,对现在善言就该创作,希望善行能增多。” |
【原文注释】
〔1〕三:“之”字之误。
〔2〕: 第一个“反”字当为“友”字之误。
〔3〕其:綦,极之意。
〔4〕诛,当作“述”。也:“之”字之误。
〔5〕遂:疑为“述”之误。