国学666 » 《文心雕龙》 > 诠赋

《文心雕龙》诠赋

本篇专门诠释论述赋体。首段说明赋的名义和性质。指出赋的特点是通过“铺采摛文”来“体物写志”,是着重从文辞表现特色而言。赋又有不歌而朗诵之义,则是从口头表达时的特色而言。接着,本篇详细论述了赋的源流演变和重要作家作品。指出屈原《离骚》等作(古时也称“屈原赋”),开始详细描写事物的声音面貌,呈现出赋体特色(屈赋因已有《辨骚》篇详论,故此处仅简单提及)。接着谈宋玉、荀况的若干作品,题名为赋,赋体从此确立名称,逐步发展壮大了。对汉魏以来的赋,谈得更为具体。先是从题材上把赋区分为两大类,一类表现“京殿苑猎,述行序志”,规模较大;另一类描写“草区禽族,庶品杂类”,体制较小,各自指陈其内容艺术特色(这种分类与《文选》所选赋的分类很接近,可以参看)。接着列举战国、两汉、曹魏、两晋时期自荀况、宋玉以至郭璞、袁宏等十八位杰出作家,各自标举其代表作品和艺术特色。最后论“立赋之大体”,也就是敷理以举统。认为赋的思想应明雅,文辞应巧丽,雅义与丽词相结合。刘勰认识到,各种文体常有其各自特色。就赋来讲,更宜重视文采之富美。本篇前后有曰“铺采摛文”、“词必巧丽”、“蔚似雕画”,都是此意。这是根据赋的艺术特色总结出来的。但刘勰又认为,赋必须写得丽而有则,是雅丽;不应丢掉风轨劝戒,片面追求华艳,陷于淫丽。他认为淫丽之风,始于宋玉,后来又有发展,所谓“楚艳汉侈,流弊不还”(《宗经》),以至促成当时的浮诡文风。《情采》篇说“辞人赋颂,为文而造情”,也是着重批评辞赋的流弊。他在肯定辞赋特色和重要作家作品成就的同时,常常指摘其失误,寄寓着补偏救弊的深意。

《诗》有六义 ,其二曰赋。赋者,铺也,铺采摛文 ,体物写志也。昔邵公称 :公卿献诗,师箴瞽赋 。传云 :登高能赋,可为大夫。《诗序》则同义 ,传说则异体 ,总其归涂 ,实相枝干。故刘向明不歌而颂 ,班固称古诗之流也 。原文与解释 »

至如郑庄之赋“大隧” ,士蒍之赋“狐裘” ,结言短韵,词自己作,虽合赋体,明而未融 。及灵均唱《骚》 ,始广声貌。然则赋也者,受命于诗人 ,而拓宇于《楚辞》也。于是荀况《礼》、《智》 ,宋玉《风》、《钓》 ;爰锡名号 ,与诗画境。六义附庸 ,蔚成大国 。述客主以首引 ,极声貌以穷文,斯盖别诗之原始,命赋之厥初也。秦世不文,颇有杂赋。汉初词人,循流而作:陆贾扣其端 ,贾谊振其绪 ,枚、马播其风 ,王、扬骋其势,皋、朔已下 ,品物毕图 。繁积于宣时 ,校阅于成世 ,进御之赋千有余首 。讨其源流,信兴楚而盛汉矣。若夫京殿苑猎,述行序志,并体国经野 ,义尚光大。既履端于唱序 ,亦归余于总乱 。序以建言,首引情本 ;乱以理篇,写送文势 。按《那》之卒章 ,闵马称“乱” ,故知殷人缉《颂》 ,楚人理赋,斯并鸿裁之寰域 ,雅文之枢辖也 。至于草区禽族,庶品杂类,则触兴致情,因变取会,拟诸形容,则言务纤密;象其物宜,则理贵侧附;斯又小制之区畛 ,奇巧之机要也。原文与解释 »

观夫荀结隐语 ,事数自环 ;宋发夸谈 ,实始淫丽。枚乘《菟园》 ,举要以会新 ;相如《上林》 ,繁类以成艳;贾谊《鵩鸟》,致辨于情理:子渊《洞箫》 ,穷变于声貌;孟坚《两都》 ,明绚以雅赡;张衡《二京》,迅拔以宏富 ;子云《甘泉》 ,构深玮之风 ;延寿《灵光》 ,含飞动之势:凡此十家,并辞赋之英杰也。及仲宣靡密 ,发端必遒;伟长博通 ,时逢壮采;太冲、安仁,策勋于鸿规 ;士衡、子安 ,底绩于流制 ;景纯绮巧 ,缛理有余;彦伯梗概 ,情韵不匮 :亦魏晋之赋首也。原文与解释 »

原夫登高之旨,盖睹物兴情。情以物兴,故义必明雅;物以情观,故词必巧丽。丽词雅义,符采相胜 ,如组织之品朱紫 ,画绘之著玄黄 ,文虽杂而有质,色虽糅而有本,此立赋之大体也。然逐末之俦 ,蔑弃其本,虽读千赋,愈惑体要,遂使繁华损枝 ,膏腴害骨,无贵风轨,莫益劝戒,此扬子所以追悔于雕虫 ,贻诮于雾縠者也 。原文与解释 »

赞曰:赋自《诗》出,分歧异派 。写物图貌,蔚似雕画 。抑滞必扬 ,言旷无隘 。风归丽则 ,辞剪荑稗 。原文与解释 »