臣昉顿首顿首，死罪死罪。谨案：齐故西阳内史刘寅妻范，诣台诉，列称：出适刘氏，二十许年，刘氏丧亡，抚养孤弱，叔郎整常欲伤害，侵夺分前奴教子、当伯，并已入众。又以钱婢姊妹弟温，仍留奴自使。伯又夺寅息逡婢绿草，私货得钱，并不分逡。寅第二庶息师利，去岁十月往整田上，经十二日，整便责范米六斗哺食米，未展送，忽至户前，隔箔攘拳大骂；突进房中，屏风上取车帷准米去。二月九日夜，婢采音偷车栏、夹杖、龙牵，范问失物之意，整便打息逡；整及母并奴婢等六人，来至范屋中，高声大骂；婢采音举手查范臂。求摄检如诉状。辄摄整亡父旧使奴海蛤到台辩问，列称：整亡父兴道先为零陵郡，得奴婢四人。分财以奴教子乞大息寅。亡寅后，第二弟整仍夺教子，云应入众，整便留自使。婢姊及弟各准钱五千文，不分逡。其奴当伯，先是众奴。整兄弟未分财之前，整兄寅以当伯贴钱七千，共众作田。寅罢西阳郡还，虽未别火食，寅以私钱七千赎当伯，仍使上广州。去后，寅丧亡。整兄弟后分奴婢，唯余婢绿草入众。整复云寅未分财赎当伯，又应属众。整意贪得当伯，推绿草与逡。整规当伯还，拟欲自取。当伯遂经七年不返，整疑已死亡不回，更夺取婢绿草，货得钱七千。整兄弟及姊共分此钱，又不分逡。寅妻范云：当伯是亡夫私赎，应属息逡。当伯天监二年六月从广州还至，整复夺取，云应充众。准雇借上广州四年夫直，今在整处。使进责整婢采音：刘整兄寅第二息师利，去年十月十二日，忽往整墅停住十二日。整就兄妻范求米六斗哺食，范未得还，整怒，仍自进范所住屏风上取车帷为质。范送米六斗，整即纳受。范今年二月九日夜失车栏子、夹杖、龙牵等。范及息逡道是采音所偷。整闻声仍打逡。范唤问：“何意打我儿？”整母子尔时便同出中庭，隔箔与范相骂；婢采音及奴教子、楚玉、法志等四人，于时在整母子左右。整语采音：“其道汝偷车校具，汝何不进里骂之？”既进，争口举手，误查范臂。车栏、夹杖、龙牵，实非采音所偷。进责寅妻范奴苟奴，列：娘去二月九日夜，失车栏、夹杖、龙牵，疑是整婢采音所偷。苟奴与郎逡往津阳门籴米，遇见采音在津阳门卖车栏、龙牵，苟奴登时欲捉取，逡语苟奴：“已尔！不须复取。”苟奴隐僻少时，伺视人买龙牵，售五千钱。苟奴仍随逡归宅，不见度钱。并如采音、苟奴等列状，粗与范诉相应。重核当伯、教子列：娘被夺，今在整处使。悉与海蛤列不异。以事诉法，令史潘僧尚议：整若辄略兄子逡分前婢货卖，及奴教子等私使，若无官令，辄收付近狱测治，诸所连逮，应洗之源，委之狱官，悉以法制从事，如法所称，整即主。

臣任昉顿首顿首，死罪死罪。谨案：齐朝已故西阳内史刘寅妻子范氏，到御史宪台衙门告状，陈述：她出嫁到刘氏门中，约有二十年光景，刘寅去世后，她便抚养儿子，小叔刘整经常想加以伤害欺凌，并侵吞#-666dd;家以前的家奴教子、当伯，列为刘家#-666cc;同使唤的家奴。小叔用金钱买通女婢之姊妹和弟弟温，还把两名家奴留给自家使用。刘整还侵夺刘寅之子刘逡的女婢绿草，并私自将其出卖，所得之钱也不#-666dd;给刘逡。还有，刘寅庶子师利去年十月到刘整田庄上住了十二天，刘整便要范氏交出六斗米饭钱；米还没来得及碾筛，刘整忽然来到门前，隔着门帘捋衣伸拳，破口大骂；冲进房内，从屏风上拿走车帷以抵米钱。二月九日夜，刘整的女婢采音偷去车栏、夹杖、龙牵，范氏问为什么偷她的东西，刘整就动手打她儿子刘逡；刘整和他老母，还有家奴、女婢#-666cc;六#-666aa;，来到范氏屋中，#guoxue666-com;声大骂；女婢采音举手抓破范氏手臂。请求按诉状逮捕询问。接着，传带刘整父亲生前的奴仆海蛤到衙门讯问，据海蛤陈述：刘整亡父刘兴道，原先在零陵郡为官，有奴婢四#-666aa;。#-666dd;财产时，把家奴教子给了大儿子刘寅。刘寅死后，二弟刘整将教子夺了过去，说是应归大家使用，实际上刘整留着自用。他的婢女、姊姊和弟弟各分得折#-666ff;钱五千文，而没有分给刘逡。他自己的奴仆当伯，原先是公用的家奴。在兄弟未分家产以前，刘整的哥哥刘寅把当伯抵押得钱七千，为全家购置田产。刘寅从西阳郡退休回家，虽然尚未分开伙食，刘寅以私钱七千文赎出当伯，派他去广州。此后，刘寅去世。刘整兄弟后来分家奴和女婢，只剩下女婢绿草入众公用。刘整还说，刘寅没有拿私钱赎过当伯，所以当伯仍供大家使用。刘整的意图是想#-666ll;占当伯，而把绿草推给刘逡。刘整暗自盘算着等当伯从广州回来要#-666ll;占。当伯一去七年未归，刘整怀疑他已死，不可能再回来，改而夺取女婢绿草，卖得钱七千文。刘整和他弟弟、姊姊#-666cc;分此钱，还是不分给刘逡。刘寅之妻范氏说：当伯是亡夫花私钱所赎，应归于其子刘逡所有。当伯于天监二年六月从广州回到家中，刘整再次把他夺走，说应充为公众所有。折去雇借上广州四年工钱，现仍在刘整那里。传刘整女婢采音前来接受审问她：刘整的哥哥刘寅的庶子师利，去年十月十二日忽然到刘整田庄住了十二天。刘整向他嫂嫂范氏索米六斗作为饭费，范氏还未来得及还米，刘整就大怒，自己闯进范氏住所，从屏风上取走车帷作为抵押。范氏送去米六斗，刘整收受下来。范氏于今年二月九日夜里，被窃车栏子、夹杖、龙牵等物。范氏和刘逡说是采音所偷。刘整听到后就动手打刘逡。范氏问：“为何打我儿子？”刘整母子这时便一同冲出中庭，隔着门帘与范氏相骂；女婢采音及家奴教子、楚玉、法志等四#-666aa;这时在刘整母子旁边。刘整对采音说：“她说你偷车校具，你为什么不进去骂他们？”采音进去之后，张口举手，抓伤范氏手臂。而车栏、夹杖、龙牵确实不是采音所偷。再传范氏之奴苟奴来讯问，苟奴述说：娘说二月九日夜里失窃车栏、夹杖、龙牵，怀疑是刘整之婢采音所偷。苟奴和公子刘逡去津阳门买米时，遇见采音在津阳门卖车栏、龙牵，苟奴当时就想捉住她，并取回东西，刘逡对苟奴说：“算了！不须取回东西了。”苟奴隐避了一会儿，看到有人买龙牵，卖得五千钱。苟奴仍跟随刘逡回家，没有看到她将钱交出。采音、苟奴所说情形，大致与范氏诉说相符。重新查核当伯、教子的陈述，都说娘被侵夺，现今还在刘整处供使。这些与海蛤所陈述并无两样。且将此事诉之于法，令史潘僧尚议称：刘整如果改悔出卖分家前属于刘寅、现在属于其子刘逡之婢绿草，并改变教子等家奴被#-666ll;占的现状，要是没有官职，可交付附近衙门处理，其他所牵连、同伙之人，交给有关狱官清理，都须按法处理，就像法律所说的那样：刘整是罪首。