大吏的解释与出处
〔1〕出自《三国志》荀彧荀攸贾诩传中的「彧度绍,终不能成大事。时太祖为奋武将军,在东郡。初平年,彧去绍从太祖。太祖大悦曰:“吾之子房也!”以为司马,时年。是时,董卓威陵天下,太祖以问彧。彧曰:“卓暴虐已甚,必以乱终,无能为也。”卓遣李傕等出关东,所过虏略;至颍川、陈留而还:乡人留者多见杀略。明年,太祖领兖州牧,后为镇东将军;彧常以司马从。兴平元年,太祖征陶谦,任彧留事。会张邈、陈宫以兖州反,潜迎吕布。布既至,邈乃使刘翊告彧曰:“吕将军来助曹使君击陶谦。宜亟供其军食!”众疑惑。彧知邈为乱,即勒兵设备;驰召东郡太守夏侯惇。而兖州诸城皆应布矣。时太祖悉军攻谦,留守兵少;而督将、大吏多与邈、宫通谋。惇至,其夜诛谋叛者数人,众乃定。豫州刺史郭贡,帅众数万来至城下;或言与吕布同谋,众甚惧。贡求见彧,彧将往。惇等曰:“君,州镇也;往必危,不可!”彧曰:“贡与邈等,分非素结也,今来速,计必未定。及其未定,说之,纵不为用,可使中立;若先疑之,彼将怒而成计。”贡见彧无惧意,谓鄄城未易攻,遂引兵去。又与程昱计,使说范、东阿。卒全城,以待太祖。太祖自徐州还,击布濮阳,布东走。年夏,太祖军乘氏。大饥,人相食。」篇,“大吏”解释为:主要的文职官员。 原文 »
〔2〕出自《三国志》任苏杜郑仓传中的「太祖崩,西平麹演叛,称护羌校尉。则勒兵讨之;演恐,乞降。文帝以其功,加则护羌校尉,赐爵关内侯。后演复结旁郡为乱。张掖张进执太守杜通,酒泉黄华不受太守辛机;进、华皆自称太守,以应之。又武威种胡,并寇抄,道路断绝。武威太守毌丘兴,告急于则。时雍、凉诸豪,皆驱略羌胡以从进等;郡人咸以为进不可当。又将军郝昭、魏平,先是各屯守金城,亦受诏不得西度。则乃见郡中大吏及昭等,与羌豪帅谋曰:“今贼虽盛,然皆新合;或有胁从,未必同心。因衅击之,善恶必离;离而归我,我增而彼损矣。既获益众之实,且有倍气之势;率以进讨,破之必矣。若待大军,旷日持久;善人无归,必合于恶;善恶既合,势难猝离。虽有诏命,违而合权,专之可也。”于是昭等从之,乃发兵救武威;降其种胡,与兴击进于张掖。演闻之,将步骑千迎则;辞来助军,而实欲为变。则诱与相见,因斩之;出以徇军,其党皆散走。则遂与诸军围张掖,破之;斩进及其支党,众皆降。演军败,华惧,出所执乞降。河西平,乃还金城。进封都亭侯,邑百户。征拜侍中,与董昭同僚。昭尝枕则膝卧,则推下之,曰:“苏则之膝,非佞人之枕也!”初,则及临淄侯植,闻魏氏代汉,皆发服悲哭。文帝闻植如此,而不闻则也。帝在洛阳,尝从容言曰:“吾应天而禅,而闻有哭者,何也?”则谓为见问,须髯悉张,欲正论以对。侍中傅巽掐则曰:“不谓卿也。”于是乃止。文帝问则曰:“前破酒泉、张掖,西域通使,敦煌献径寸大珠。可复求市益得不?”则对曰:“若陛下化洽中国,德流沙漠,即不求自至;求而得之,不足贵也。”帝默然。后则从行猎,槎桎拔,失鹿。帝大怒,踞胡床拔刀,悉收督吏,将斩之。则稽首曰:“臣闻古之圣王,不以禽兽害人。今陛下方隆唐尧之化,而以猎戏多杀群吏;愚臣以为不可,敢以死请!”帝曰:“卿,直臣也!”遂皆赦之。然以此见惮。黄初年,左迁(东平)河东相。未至,道病薨,谥曰刚侯。子怡嗣。怡薨,无子,弟愉袭封。愉,咸熙中为尚书。」篇,“大吏”解释为:重要官员。 原文 »
〔3〕出自《三国志》刘二牧传中的「州从事贾龙(素)先领家兵数百人,在犍为东界,摄敛吏民,得千余人;攻相等,数日破走,州界清静。龙乃选吏卒迎焉。焉徙治绵竹;抚纳离叛,务行宽惠,阴图异计。张鲁母始以鬼道,又有少容,常往来焉家。故焉遣鲁为督义司马,住汉中;断绝谷、阁,杀害汉使。焉上书言“米贼断道,不得复通”;又托他事杀州中豪强王咸、李权等余人,以立威刑。犍为太守任岐及贾龙由此反攻焉,焉击杀岐、龙。焉意渐盛,造作乘舆车具千余乘。荆州牧刘表,表上“焉有似子夏在西河疑圣人之论”。时焉子范为左中郎将,诞治书御史,璋为奉车都尉;皆从献帝在长安。惟(小)叔子别部司马瑁,素随焉。献帝使璋晓喻焉,焉留璋不遣。时征西将军马腾屯郿而反,焉及范与腾通谋,引兵袭长安。范谋泄,奔槐里。腾败,退还凉州;范应时见杀,于是收诞行刑。议郎河南庞羲与焉通家,乃募将焉诸孙入蜀。时焉被天火烧城,车具荡尽,延及民家。焉徙治成都。既痛其子,又感祅灾,兴平元年,痈疽发背而卒。州大吏赵韪等贪璋温仁,共上璋为益州刺史。诏书因以为监军使者,领益州牧。以韪为征东中郎将,率众击刘表。」篇,“大吏”解释为:重要官员。 原文 »