单于的解释与出处
〔1〕出自《文选》上书-江文通中的「下官虽乏乡曲之誉,然尝闻君子之行矣。其上则隐于帘肆之间,卧于岩石之下。次则结绶金马之庭,高议云台之上;退则虏南越之君,系单于之颈。俱启丹册,并图青史。宁当争分寸之末,竞锥刀之利哉?下官闻积毁销金,积谗磨骨。远则直生取疑于盗金,近则伯鱼被名于不义。彼之二子,犹或如是,况在下官,焉能自免?昔上将之耻,绛侯幽狱;名臣之羞,史迁下室。至如下官,当何言哉!夫鲁连之智,辞禄而不返;接舆之贤,行歌而忘归。子陵闭关于东越,仲尉杜门于西秦,亦良可知也。若使下官事非其虚,罪得其实,亦当钳口吞舌,伏匕首以殒身。何以见齐、鲁奇节之人,燕、赵悲歌之士乎!」篇,“单于”解释为:北方匈奴最高首领的称号。 原文 »
〔2〕出自《文选》弹事-任彦昇中的「臣昉顿首顿首,死罪死罪:窃寻獯猃侵轶,暂扰疆陲;王师薄伐,所向风靡。是以淮徐献捷,河兖凯归。东关无一战之劳,涂中罕千金之费。而司部悬隔,斜临寇境,故使狡虏凭陵,淹移岁月。故司州刺史蔡道恭,率厉义勇,奋不顾命,全城守死,自冬徂秋;犹有转战无穷,亟摧丑虏。方之居延,则陵降而恭守;比之疏勒,则耿存而蔡亡。若使郢部救兵,微接声援,则单于之首,久悬北阙。岂直受降可筑,涉安启土而已哉!寔由郢州刺史臣景宗受命致讨,不时言迈,故使猬结蚁聚,水草有依。方复按甲盘桓,缓救资敌,遂令孤城穷守,力屈凶威。虽然,犹应固守三关,更谋进取,而退师延颈,自贻亏衄。疆埸侵骇,职是之由。不有严刑,诛赏安置,景宗即主。」篇,“单于”解释为:单(chán)于,汉时匈奴称其君长为单于。此指后魏主。 原文 »
〔3〕出自《文选》书上-李少卿中的「昔先帝授陵步卒五千,出征绝域。五将失道,陵独遇战。而裹万里之粮,帅徒步之师,出天汉之外,入强胡之域。以五千之众,对十万之军;策疲乏之兵,当新羁之马。然犹斩将搴旗,追奔逐北;灭迹扫尘,斩其枭帅,使三军之士视死如归。陵也不才,希当大任。意谓此时功难堪矣。匈奴既败,举国兴师,更练精兵,强逾十万,单于临阵,亲自合围。客主之形既不相如,步马之势又甚悬绝。疲兵再战,一以当千,然犹扶乘创痛,决命争首。死伤积野,余不满百,而皆扶病,不任干戈。然陵振臂一呼,创病皆起,举刃指虏,胡马奔走。兵尽矢穷,人无尺铁,犹复徒首奋呼,争为先登。当此时也,天地为陵震怒,战士为陵饮血。单于谓陵不可复得,便欲引还。而贼臣教之,遂便复战,故陵不免耳。」篇,“单于”解释为:单(chán)于,匈奴最高首领的称号。 原文 »
〔4〕出自《文选》书下-司马长卿中的「告巴蜀太守:蛮夷自擅,不讨之日久矣。时侵犯边境,劳士大夫。陛下即位,存抚天下,安集中国,然后兴师出兵,北征匈奴。单于怖骇,交臂受事,屈膝请和。康居西域,重译纳贡,稽颡来享。移师东指,闽越相诛。右吊番禺,太子入朝。南夷之君,西僰之长,常效贡职,不敢堕怠,延颈举踵,喁喁然皆向风慕义,欲为臣妾,道里辽远,山川阻深,不能自致。夫不顺者已诛,而为善者未赏,故遣中郎将往宾之,发巴蜀之士各五百人,以奉币帛。卫使者不然,靡有兵革之事、战斗之患,今闻其乃发军兴制,惊惧子弟,忧患长老,郡又擅为转粟运输,皆非陛下之意也。当行者或亡逃自贼杀,亦非人臣之节也。」篇,“单于”解释为:单(chán)于,匈奴最高首领的称号。怖骇:惊惧,受惊害怕。 原文 »
〔5〕出自《三国志》武帝纪中的「年春正月,公征幹。幹闻之,乃留其别将守城,走入匈奴,求救于单于。单于不受。公围壶关月,拔之。幹遂走荆州,上洛都尉王琰捕斩之。秋月,公东征海贼管承。至淳于,遣乐进、李典击破之;承走入海岛。割东海之襄贲、郯、戚以益琅邪,省昌虑郡。郡乌丸承天下乱,破幽州,略有汉民合余万户。袁绍皆立其酋豪为单于;以家人子为己女,妻焉。辽西单于蹋顿尤强,为绍所厚。故尚兄弟归之,数入塞为害。公将征之,凿渠,自呼沲入泒水,名“平虏渠”。又从泃河口,凿入潞河,名“泉州渠”,以通海。」篇,“单于”解释为:单(chán)于,北方匈奴、乌丸、鲜卑等少数族君主的称号。 原文 »