〔1〕出自《文选》宫殿-王文考中的「瞻彼灵光之为状也，则嵯峨?嵬，峞巍 。吁！可畏乎，其骇人也。迢峣倜傥，丰丽博敞，洞 乎，其无垠也。邈希世而特出，羌瑰谲而鸿纷。屹山峙以纡郁，隆崛岉乎青云。郁坱圠以嶒 ， 缯绫而龙鳞。汩硙硙以璀璨，赫 而烛坤。状若积石之锵锵，又似乎帝室之威神。崇墉冈连以岭属，朱阙岩岩而双立；高门拟于阊阖，方二轨而并入。」篇，“积石”解释为：山名。即今之阿尔玛卿山。在青海东南部，延伸至甘肃南部边境，为昆仑山脉中支。黄河绕流东南侧。主峰玛卿岗日，终年积雪，富有珍贵的野生动物和矿藏。锵锵（qiāng）：高大雄伟貌。 原文 »

〔2〕出自《文选》哀伤-司马长卿中的「刻木兰以为榱兮，饰文杏以为梁。罗丰茸之游树兮，离楼梧而相撑。施瑰木之欂栌兮，委参差以槺梁。时仿佛以物类兮，象积石之将将。五色炫以相曜兮，烂耀耀而成光。致错石之瓴甓兮，象玳瑁之文章。张罗绮之幔帷兮，垂楚组之连纲。」篇，“积石”解释为：积石山。古人以为是黄河发源之处。将将（qiāng）：高峻之貌。 原文 »

〔3〕出自《文选》论三-陆士衡中的「或曰：“吴、蜀唇齿之国，蜀灭则吴亡，理则然矣。”夫蜀，盖藩援之与国，而非吴人之存亡也。何则？其郊境之接，重山积险，陆无长毂之径；川厄流迅，水有惊波之艰。虽有锐师百万，启行不过千夫；舳舻千里，前驱不过百舰。故刘氏之伐，陆公喻之长蛇，其势然也。昔蜀之初亡，朝臣异谋，或欲积石以险其流，或欲机械以御其变。天子总群议而咨之大司马陆公，公以四渎天地之所以节宣其气，固无可遏之理，而机械则彼我之所共。彼若弃长技以就所屈，即荆、杨而争舟楫之用，是天赞我也，将谨守峡口以待禽耳。逮步阐之乱，凭宝城以延强寇，重资币以诱群蛮。于时大邦之众，云翔电发，悬旌江介，筑垒遵渚，襟带要害，以止吴人之西，而巴、汉舟师，沿江东下。陆公以偏师三万，北据东坑，深沟高垒，按甲养威。反虏踠迹待戮，而不敢北窥生路，强寇败绩宵遁，丧师太半；分命锐师五千，西御水军，东西同捷，献俘万计。信哉，贤人之谋，岂欺我哉！自是烽燧罕警，封域寡虞。陆公殁而潜谋兆，吴衅深而六师骇。夫太康之役，众未盛乎曩日之师，广州之乱，祸有愈乎向时之难，而邦家颠覆，宗宙为墟。呜呼！“人之云亡，邦国殄瘁”，不其然与！」篇，“积石”解释为：在长江中堆积石块。李周翰注：“谓吴朝臣见蜀亡，恐祸将及吴，或谋欲积石以遏江水，令流迅以为险阻。” 原文 »

〔4〕出自《穆天子传》卷一中的「丙寅，天子属官效器，乃命正公郊父受敕宪，用申八骏之乘。以饮于枝洔之中，积石之南河。」篇，“积石”解释为：山名。郭璞注：“山名。今在金城河关县南，河出北山而东南流。”洪颐煊校注：“注‘关’本讹作‘间’。《汉书·地理志》：‘积石山在金城郡河关县西南。’今改正。”顾颉刚云：“他们从河宗国走了两天即到积石，足见积石即在河套，又在昆仑之东，和《山海经·西山经》说在昆仑西的不同。自从西向渡河之后到了积石，在他的意想中，积石是河套西北角的一座山。从积石以下就是南河，他（《穆传》作者）大概要穆王沿了贺兰山南行。”钱伯泉云：“唐张守节《史记正义》：‘黄河源出大昆仑，经于阗，入盐泽，东南潜行，至吐谷浑界积石山，又东北流至小积石山。’大积石山在今青海西宁南约五百多里，不当西行孔道；小积石山在今青海湖东北，这里的‘积石之南河’及‘枝洔’，当指今湟水。穆王由此西进柴达木盆地。”南河：黄河南面的支流。王贻樑云：“诸说大多未能细审文义，而未悟穆王此时只是在河套西北角而尚未离开河套。或者只顾去印证古地名，自然谬误百出。唯顾颉刚先生最具慧眼，其说可确信无疑。只是具体当今何山难以确定……南河，即今黄河主道，古时因在黄河（今乌加河）之南而得名南河。” 原文 »