马超的解释与出处
〔1〕出自《三国志》武帝纪中的「是时,关中诸将疑繇欲自袭,马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。遣曹仁讨之,超等屯潼关。公敕诸将:“关西兵精悍,坚壁勿与战!”秋月,公西征,与超等夹关而军。公急持之,而潜遣徐晃、朱灵等,夜渡蒲坂津,据河西为营。公自潼关北渡,未济,超赴船急战。校尉丁斐,因放牛马以饵贼。贼乱,取牛马。公乃得渡,循河为甬道而南。贼退,拒渭口。公乃多设疑兵,潜以舟载兵入渭,为浮桥;夜,分兵结营于渭南。贼夜攻营,伏兵击破之。超等屯渭南,遣信求割河以西请和;公不许。月,进军渡渭。超等数挑战,又不许;固请割地,求送任子。公用贾诩计,伪许之。韩遂请与公相见;公与遂父同岁孝廉,又与遂同时侪辈,于是交马语移时。不及军事;但说京都旧故,拊手欢笑。既罢,超等问遂:“公何言?”遂曰:“无所言也。”超等疑之。他日,公又与遂书,多所点窜,如遂改定者,超等愈疑遂。公乃与克日会战,先以轻兵挑之。战良久,乃纵虎骑夹击;大破之,斩成宜、李堪等。遂、超等走凉州,杨秋奔安定,关中平。诸将或问公曰:“初,贼守潼关,渭北道缺;不从河东击冯翊而反守潼关,引日而后北渡:何也?”公曰:“贼守潼关,若吾入河东;贼必引守诸津,则西河未可渡。吾故盛兵向潼关,贼悉众南守,西河之备虚;故将得擅取西河。然后引军北渡,贼不能与吾争西河者,以有将之军也。连车树栅,为甬道而南。既为不可胜,且以示弱。渡渭为坚垒,虏至不出,所以骄之也。故贼不为营垒而求割地;吾顺言许之,所以从其意,使自安而不为备。因蓄士卒之力,旦击之,所谓疾雷不及掩耳。兵之变化,固非道也。”始,贼每部到,公辄有喜色。贼破之后,诸将问其故。公答曰:“关中长远,若贼各依险阻;征之,不年不可定也。今皆来集,其众虽多,莫相归服,军无嫡主。举可灭,为功差易,吾是以喜。”冬月,军自长安北征杨秋,围安定;秋降,复其爵位,使留抚其民人。月,自安定还,留夏侯渊屯长安。」篇,“马超”解释为:马超(公元 176—222),传见本书卷三十六。 原文 »
〔2〕出自《三国志》桓二陈徐卫卢传中的「徐宣字宝坚,广陵海西人也。避乱江东。又辞孙策之命,还本郡,与陈矫并为纲纪。人齐名,而私好不协;然俱见器于太守陈登,与登并心于太祖。海西、淮浦县民作乱;都尉卫弥、令梁习夜奔宣家,密送免之。太祖遣督军扈质来讨贼,以兵少不进。宣潜见责之,示以形势,质乃进破贼。太祖辟为司空掾属。除东缗、发干令。迁齐郡太守。入为门下督,从到寿春。会马超作乱,大军西征。太祖见官属曰:“今当远征,而此方未定,以为后忧;宜得清公大德,以镇统之。”乃以宣为左护军,留统诸军。还,为丞相东曹掾,出为魏郡太守。太祖崩洛阳,群臣入殿中发哀。或言“可易诸城守,用谯、沛人。”宣厉声曰:“今者远近统,人怀效节;何必谯、沛,而沮宿卫者心!”文帝闻曰:“所谓社稷之臣也。”」篇,“马超”解释为:马超(公元 176—222),传见本书卷三十六。 原文 »
〔3〕出自《三国志》周瑜鲁肃吕蒙传中的「年,策薨,权统事。瑜将兵赴丧,遂留吴,以中护军与长史张昭共掌众事。年,督孙瑜等讨麻、保屯,枭其渠帅,囚俘万余口。还备(官)宫亭。江夏太守黄祖遣将邓龙,将兵数千人入柴桑;瑜追讨击,生虏龙送吴。年春,权讨江夏,瑜为前部大督。其年月,曹公入荆州,刘琮举众降。曹公得其水军船,步兵数万。将士闻之皆恐。(惧)权延见群下,问以计策。议者咸曰:“曹公,豺虎也!然托名汉相,挟天子以征方,动以朝廷为辞;今日拒之,事更不顺。且将军大势:可以拒操者,长江也。今操得荆州,奄有其地;刘表治水军,蒙冲、斗舰,乃以千数,操悉浮以沿江;兼有步兵,水陆俱下。此为长江之险,已与我共之矣。而势力众寡,又不可论。愚谓大计不如迎之。”瑜曰:“不然!操虽托名汉相,其实汉贼也!将军以神武雄才,兼仗父兄之烈;割据江东,地方数千里;兵精足用,英雄乐业。尚当横行天下,为汉家除残去秽;况操自送死,而可迎之邪?请为将军筹之:今使北土已安,操无内忧;能旷日持久,来争疆埸;又能与我较胜负于船楫,(可乎)可也。今北土既未平安;加马超、韩遂尚在关西,为操后患;且舍鞍马,仗舟楫,与吴、越争衡,本非中国所长;又今盛寒,马无稿草;驱中国士众远涉江湖之间,不习水土,必生疾病。此数者,用兵之患也,而操皆冒行之。将军擒操,宜在今日。瑜请得精兵万人,进住夏口,保为将军破之!”权曰:“老贼欲废汉自立[久]矣,徒忌袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,惟孤尚存;孤与老贼,势不两立!君言当击,甚与孤合,此天以君授孤也!”」篇,“马超”解释为:马超(公元 176—222),传见本书卷三十六。关西:地区名。当时称函谷关或潼关以西为关西。 原文 »
〔4〕出自《容斋随笔》周瑜鲁肃吕蒙传中的「曹操用人」篇,“马超”解释为:马超(176—222),马腾之子。为曹操所败,终归刘备,为蜀汉名将。 原文 »