〔1〕出自《三国志》程郭董刘蒋刘传中的「刘岱为黄巾所杀；太祖临兖州，辟昱。昱将行，其乡人谓曰：“何前后之相背也！”昱笑而不应。太祖与语，悦之，以昱守寿张令。太祖征徐州，使昱与荀彧留守鄄城。张邈等叛迎吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动。布军降者，言：“陈宫欲自将兵取东阿，又使氾嶷取范。”吏民皆恐。彧谓昱曰：“今兖州反，唯有此城。宫等以重兵临之，非有以深结其心，城必动。君，民之望也，归而说之，殆可！”昱乃归，过范，说其令靳允曰：“闻吕布执君母、弟、妻、子，孝子诚不可为心！今天下大乱，英雄并起，必有命世能息天下之乱者。此智者所详择也。得主者昌，失主者亡。陈宫叛迎吕布而百城皆应，似能有为；然以君观之，布何如人哉？夫布，粗中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳！宫等以势假合，不能相君也。兵虽众，终必无成。曹使君，智略不世出，殆天所授。君必固范，我守东阿，则田单之功可立也。孰与违忠从恶，而母子俱亡乎？唯君详虑之！”允流涕曰：“不敢有心！”时，氾嶷已在县。允乃见嶷，伏兵刺杀之，归，勒兵守。昱又遣别骑绝仓亭津。陈宫至，不得渡。昱至东阿，东阿令枣祗已率厉吏民，拒城坚守。又兖州从事薛悌，与昱协谋，卒完城，以待太祖。太祖还，执昱手曰：“微子之力，吾无所归矣！”乃表昱为东平相，屯范。」篇，“田单”解释为：临淄（今山东淄博市东北）人。战国时齐国大将。燕国名将乐毅率大军进攻齐国，连连获胜，而田单坚守即墨城（今山东平度市东南）。后又用火牛阵击破敌军，一举收复七十余城。以功任相国，封安平君。传见《史记》卷八十二。 原文 »

〔2〕出自《三国志》辛毗杨阜高堂隆传中的「杨阜字义山，天水冀人也。以州从事为牧韦端使诣许，拜安定长史。阜还，关右诸将问：“袁、曹胜败孰在？”阜曰：“袁公宽而不断，好谋而少决；不断则无威，少决则失后事；今虽强，终不能成大业。曹公有雄才远略，决机无疑；法而兵精，能用度外之人；所任各尽其力，必能济大事者也。”长史非其好，遂去官。而端征为太仆。其子康代为刺史，辟阜为别驾。察孝廉，辟丞相府；州表留参军事。马超之战败渭南也，走保诸戎。太祖追至安定，而苏伯反河间，将引军东还。阜时奉使，言于太祖曰：“超有信、布之勇，甚得羌胡心，西州畏之。若大军还，不严为之备，陇上诸郡非国家之有也。”太祖善之，而军还仓猝，为备不周。超率诸戎渠帅以击陇上郡县，陇上郡县皆应之；惟冀城奉州郡以固守。超尽兼陇右之众，而张鲁又遣大将杨昂以助之，凡万余人，攻城。阜率国士大夫及宗族子弟胜兵者千余人，使从弟岳于城上作偃月营，与超接战，自正月至月拒守，而救兵不至。州遣别驾阎温循水潜出求救，为超所杀，于是刺史、太守失色，始有降超之计。阜流涕谏曰：“阜等率父兄子弟以义相励，有死无；田单之守，不固于此也。弃垂成之功，陷不义之名，阜以死守之。”遂号哭。刺史、太守卒遣人请和，开城门迎超。超入，拘岳于冀，使杨昂杀刺史、太守。阜内有报超之志，而未得其便。」篇，“田单”解释为：临淄（今山东淄博市东北）人。战国时齐国名将。前284 年，燕将乐毅率军攻齐，先后占领七十多座城市，而田单坚守即墨（今山东平度市东南），敌不能克。五年后齐军反攻，他又用火牛阵击败燕军，一举收复被占的城市。因功任相国，封安平君。后又到赵国任相国，封平都君。传见《史记》卷八十二。 原文 »

〔3〕出自《古文观止》《战国策》中的「乐毅报燕王书」篇，“田单”解释为：齐国人，他用反间计使乐毅奔赵，又用火牛阵击败骑劫，因功被齐襄王任命为相国。 原文 »