〔1〕出自《三国志》武帝纪中的「孙策闻公与绍相持，乃谋袭许；未发，为刺客所杀。汝南降贼刘辟等，叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，遂破辟屯。袁绍运谷车数千乘至；公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击。大破之，尽烧其车。公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。公谓运者曰：“却日为汝破绍，不复劳汝矣！”冬月，绍遣车运谷；使淳于琼等人，将兵万余人送之，宿绍营北里。绍谋臣许攸贪财，绍不能足；来奔，因说公击琼等。左右疑之，荀攸、贾诩劝公。公乃留曹洪守，自将步骑千人，夜往。会明至，琼等望见公兵少，出阵门外。公急击之，琼退保营，遂攻之。绍遣骑救琼，左右或言：“贼骑稍近，请分兵拒之！”公怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，大破琼等，皆斩之。绍初闻公之击琼，谓长子谭曰：“就彼（攻）破琼等，吾攻拔其营，彼固无所归矣！”乃使张郃、高览攻曹洪。郃等闻琼破，遂来降，绍众大溃。绍及谭弃军走，渡河，追之不及。尽收其辎重、图书、珍宝，虏其众。公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之。冀州诸郡，多举城邑降者。初，桓帝时有黄星现于楚、宋之分。辽东殷馗善天文，言：“岁当有真人起于梁、沛之间，其锋不可当。”至是，凡年，而公破绍，天下莫敌矣。」篇，“许下”解释为：许县一带地区。 原文 »

〔2〕出自《三国志》任苏杜郑仓传中的「任峻字伯（达）远，河南中牟人也。汉末扰乱，关东皆震；中牟令杨原愁恐，欲弃官走。峻说原曰：“董卓首乱，天下莫不侧目，然而未有先发者；非无其心也，势未敢耳。明府若能倡之，必有和者。”原曰：“为之奈何？”峻曰：“今关东有余县，能胜兵者不减万人。若权行河南尹事，总而用之，无不济矣。”原从其计，以峻为主簿。峻乃为原表行尹事，使诸县坚守，遂发兵。会太祖起关东，入中牟界；众不知所从。峻独与同郡张奋议，举郡以归太祖。峻又别收宗族及宾客家兵数百人，愿从太祖。太祖大悦，表峻为骑都尉；妻以从妹，甚见亲信。太祖每征伐，峻常居守，以给军。是时岁饥旱，军食不足；羽林监颍川枣祗，建置屯田。太祖以峻为典农中郎将，募百姓屯田于许下，得谷百万斛；郡国列置田官。数年中，所在积粟，仓廪皆满。官渡之战，太祖使峻典军器粮运。贼数寇抄，绝粮道；乃使千乘为部，道方行；为复阵以营卫之，贼不敢近。军国之饶，起于枣祗而成于峻。太祖以峻功高，乃表封为都亭侯，邑百户，迁长水校尉。峻宽厚有度，而见事理；每有所陈，太祖多善之。于饥荒之际，收恤朋友孤遗，中外贫宗，周急继乏，信义见称。建安年，薨。太祖流涕者久之。子先嗣。先薨，无子，国除。文帝追录功臣，谥峻曰成侯；复以峻中子览，为关内侯。」篇，“许下”解释为：许县一带。任峻在许县的屯田处所，相传在今河南许昌市西与襄城县交界的论城附近。枣祗在许县屯田的处所，相传在今河南许昌市东南蒋官池乡的辛渠沟。现今均尚有遗迹留存。 原文 »

〔3〕出自《三国志》桓二陈徐卫卢传中的「陈矫字季弼，广陵东阳人也。避乱江东及东城，辞孙策、袁术之命，还本郡。太守陈登请为功曹，使矫诣许。谓曰：“许下论议，待吾不足。足下相为观察，还以见诲。”矫还曰：“闻远近之论，颇谓明府骄而自矜。”登曰：“夫闺门雍穆，有德有行，吾敬陈元方兄弟；渊清玉洁，有礼有法，吾敬华子鱼；清修疾恶，有识有义，吾敬赵元达；博闻强记，奇逸卓荦，吾敬孔文举；雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德：所敬如此，何骄之有？余子琐琐，亦焉足录哉！”登雅意如此，而深敬友矫。郡为孙（权）策所围于匡奇，登令矫求救于太祖。矫说太祖曰：“鄙郡虽小，形便之国也。若蒙救援，使为外藩；则吴人挫谋，徐方永安；武声远震，仁爱滂流；未从之国，望风影附。崇德养威，此王业也。”太祖奇矫，欲留之。矫辞曰：“本国倒悬，本奔走告急；纵无申胥之效，敢忘弘演之义乎？”太祖乃遣赴救。吴军既退，登多设间伏，勒兵追奔，大破之。」篇，“许下”解释为：许县一带。当时东汉献帝在许县，所以这里的许下意指汉朝官员。 原文 »

〔4〕出自《三国志》先主传中的「青州刺史袁谭，先主故茂才也；将步骑迎先主，先主随谭到平原。谭驰使白绍，绍遣将道路奉迎；身去邺百里，与先主相见。驻月余日，所失亡士卒稍稍来集。曹公与袁绍相拒于官渡，汝南黄巾刘辟等，叛曹公应绍。绍遣先主将兵与辟等略许下。关羽亡，归先主。曹公遣曹仁将兵击先主。先主还绍军，阴欲离绍，乃说绍南连荆州牧刘表。绍遣先主将本兵复至汝南；与贼龚都等合，众数千人。曹公遣蔡杨击之，为先主所杀。曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾，与刘表相闻。表自郊迎，以上宾礼待之；益其兵，使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心；阴御之，使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，旦自烧屯伪遁；惇等追之，为伏兵所破。」篇，“许下”解释为：许县一带。 原文 »