〔1〕出自《三国志》程郭董刘蒋刘传中的「明帝即位，赐爵关内侯。大司马曹休帅军向皖，济表以为：“深入虏地，与权精兵对；而朱然等在上流，乘休后，臣未见其利也。”军至皖，吴出兵安陆。济又上疏曰：“今贼示形于西，必欲并兵图东；宜急诏诸军，往救之！”会休军已败，尽弃器仗辎重，退还。吴欲塞夹石，遇救兵至，是以官军得不没。迁为中护军。时中书监、令，号为专任，济上疏曰：“大臣太重者国危，左右太亲者身蔽：古之至戒也。往者大臣秉事，外内扇动；陛下卓然自览万机，莫不祗肃。夫大臣非不忠也；然威权在下，则众心慢上：势之常也。陛下既已察之于大臣，愿无忘于左右。左右忠正远虑，未必贤于大臣；至于便辟取合，或能工之。今外所言，辄云中书。虽使恭慎，不敢外交；但有此名，犹惑世俗；况实握事要，日在目前？傥因疲倦之间，有所割制，众臣见其能推移于事，即亦因时而向之。有此端，因当内设自完，以此众语，私招所交，为之内援。若此，臧否毁誉，必有所兴；功负赏罚，必有所易；直道而上者或壅，曲附左右者反达。因微而入，缘形而出；意所狎信，不复猜觉。此宜圣智所当早闻，外以经意，则形际自见。或恐朝臣畏言不合而受左右之怨，莫适以闻。臣窃亮陛下潜神默思，公听并观。若事有未尽于理而物有未周于用，将改曲易调。远与黄、唐角功，近昭武、文之（迹）绩。岂牵近习而已哉！然人君犹不可悉天下事以适己明，当有所付。若委之臣，非周公旦之忠，又非管夷吾之公，则有弄机败官之弊。当今柱石之士虽少，至于行称州，智效官，忠信竭命，各奉其职；可并驱策，不使圣明之朝，有专吏之名也。”诏曰：“夫骨鲠之臣，人主之所仗也。济才兼文武，服勤尽节。每军国大事，辄有奏议；忠诚奋发，吾甚壮之。”就迁为护军将军，加散骑常侍。」篇，“专任”解释为：专权的职位。 原文 »

〔2〕出自《三国志》霍王向张杨费传中的「杨洪字季休，犍为武阳人也。刘璋时历部诸郡。先主定蜀，太守李严命为功曹。严欲徙郡治舍，洪固谏不听；遂辞功曹，请退。严（欲）荐洪于州，为（蜀部）部蜀从事。先主争汉中，急书发兵。军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会；若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也！方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑！”时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领蜀郡太守；众事皆办，遂使即真。顷之，转为益州治中从事。先主既称尊号，征吴不克，还住永安。汉嘉太守黄元素为诸葛亮所不善，闻先主疾病，惧有后患；举郡反，烧临邛城。时亮东行省疾，成都单虚，是以元益无所惮。洪即启太子，遣其亲兵，使将军陈曶、郑绰讨元。众议以为：“元若不能围成都，当由越嶲据南中。”洪曰：“元素性凶暴，无他恩信，何能办此？不过乘水东下，冀主上平安，面缚归死；如其有异，奔吴求活耳！”敕曶、绰：“但于南安峡口遮，便得矣。”曶、绰承洪言，果生获元。洪建兴元年赐爵关内侯，复为蜀郡太守、忠节将军。后为越骑校尉，领郡如故。年，丞相亮北住汉中；欲用张裔为留府长史，问洪何如？洪对曰：“裔天姿明察，长于治剧，才诚堪之；然性不公平，恐不可专任。不如留向朗，朗情伪差少；裔随从目下，效其器能：于事两善。”初，裔少与洪亲善。裔流放在吴，洪临裔郡，裔子郁给郡吏；微过受罚，不特原假。裔后还，闻之，深以为恨，与洪情好有损。及洪见亮出，至裔许，具说所言。裔答洪曰：“公留我了矣，明府不能止！”时人或疑洪意自欲做长史；或疑洪知裔自嫌，不愿裔处要职，典后事也。后裔与司盐校尉岑述不和，至于忿恨。亮与裔书曰：“君昔在（栢）陌下，营坏，吾之用心，食不知味；后流迸南海，相为悲叹，寝不安席；及其来还，委付大任，同奖王室：自以为与君，古之石交也。石交之道：举仇以相益，割骨肉以相明，犹不相谢也；况吾但委意于元俭，而君不能忍邪？”论者由是明洪无私。洪少不好学问，而忠清款亮，忧公如家，事继母至孝。年，卒官。始，洪为李严功曹，严未（至）去犍为而洪已为蜀郡。洪迎门下书佐何祗，有才策功干，举郡吏，数年为广汉太守；时洪亦尚在蜀郡。是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。」篇，“专任”解释为：单独承担重任。 原文 »

〔3〕出自《楚辞》七谏中的「沉江」篇，“专任”解释为：任用佞臣，使之专权。 原文 »