君子为国原文解释
原文(一)
《传》曰：“不有君子，其能国乎①？”古之为国，言辞抑扬，率以有人无人占轻重。
翻译(一)
《左传》说：“没有君子，难道能治理好国家吗？”古#-666aa;说到治理国家，言辞褒贬，都以有#-666aa;无#-666aa;来掂量轻重。
原文(二)
晋以诈取士会于秦①，绕朝曰②：“子无谓秦无人，吾谋适不用也。”楚子反曰③：“以区区之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎④？”宋受郑赂，郑师慧曰：“宋必无人⑤。”鲁盟臧纥之罪⑥，纥曰：“国有人焉。”贾谊论匈奴之嫚侮⑦，曰：“倒悬如此⑧，莫之能解，犹谓国有人乎？”后之人不能及此，然知敌之不可犯，犹曰彼有人焉，未可图也⑨。一士重于九鼎，岂不信然11
翻译(二)
晋国使诈从秦国争取到士会归国，绕朝对他说：“您不要说秦国没有#-666aa;才，我的计谋恰好不被采用罢了。”楚国的子反对楚庄王说：“以小小的宋国，尚且有不欺#-666aa;的臣子，难道楚国就没有吗？”宋国接受郑国财礼，郑国师慧说：“宋国必定没有#-666aa;才。”鲁国召集众人盟诅臧纥之罪，臧纥听到盟辞后说：“国家有人才啊。”贾谊论及匈奴的轻慢无礼，说：“形势如此危急，却无法解救，还能说国家有人才吗？”后来的人达不到这一步，但是知道敌方不可侵犯，还能说对方有人才，不可图谋。一位贤才的#-666dd;量重于九鼎，难道不是如此吗？
| 原文 | 翻译 |
《传》曰：“不有君子，其能国乎？”古之为国，言辞抑扬，率以有人无人占轻重。 | 《左传》说：“没有君子，难道能治理好国家吗？”古#-666aa;说到治理国家，言辞褒贬，都以有#-666aa;无#-666aa;来掂量轻重。 |
晋以诈取士会于秦，绕朝曰：“子无谓秦无人，吾谋适不用也。”楚子反曰：“以区区之宋，犹有不欺人之臣，可以楚而无乎？”宋受郑赂，郑师慧曰：“宋必无人。”鲁盟臧纥之罪，纥曰：“国有人焉。”贾谊论匈奴之嫚侮，曰：“倒悬如此，莫之能解，犹谓国有人乎？”后之人不能及此，然知敌之不可犯，犹曰彼有人焉，未可图也。一士重于九鼎，岂不信然11 | 晋国使诈从秦国争取到士会归国，绕朝对他说：“您不要说秦国没有#-666aa;才，我的计谋恰好不被采用罢了。”楚国的子反对楚庄王说：“以小小的宋国，尚且有不欺#-666aa;的臣子，难道楚国就没有吗？”宋国接受郑国财礼，郑国师慧说：“宋国必定没有#-666aa;才。”鲁国召集众人盟诅臧纥之罪，臧纥听到盟辞后说：“国家有人才啊。”贾谊论及匈奴的轻慢无礼，说：“形势如此危急，却无法解救，还能说国家有人才吗？”后来的人达不到这一步，但是知道敌方不可侵犯，还能说对方有人才，不可图谋。一位贤才的#-666dd;量重于九鼎，难道不是如此吗？ |
扩展阅读
【注释】
①不有君子，其能国乎：语见《左传·文公十二年》。
【注释】
①士会：晋国大夫。鲁文公七年（前620）随先蔑奔秦，十三年晋国用计使之归国。
②绕朝：秦国大夫。
③子反：春秋时楚国司马。
④“以区区之宋”几句：鲁宣公十五年（前594），楚围宋。楚#-666kk;只有七天的粮草，而宋国都城中易子而食，析骨为炊，楚国司马子反与宋国大夫华元私订和解。楚庄王怒，故子反有是语。见《公羊传·宣公十五年》。
⑤宋必无#-666aa;：详卷十二第18则相关注释。
⑥鲁盟臧纥之罪：据《左传·襄公二十三年》，臧纥被诬谋反，于是砍开曲阜鹿门门闩出逃至邾，让出封地防邑，又流亡至齐。鲁国为臧氏盟誓，讨论盟辞，有#-666aa;建议责其“欲废国常，荡覆公室”，执政季武子认为说得太重了，最后采纳孟椒的建议，说：“毋或如臧孙纥干国之纪，犯门斩关！”臧纥知道了，感叹说：“国有#-666aa;焉，谁居（欤）？其孟椒乎！”盟，盟诅，对#-666nn;立誓诅咒，召集众人宣讲恶臣（逃亡之臣）坏事，让大家#-666cc;同诅咒、弃绝之。臧纥，即臧武仲，鲁国大夫。
⑦嫚侮：轻蔑侮辱。
⑧倒悬：头下脚上地悬挂着。比喻境况困苦危急。
⑨“后之人不能及此”几句：《三国志·吴书·吴主传》：“（黄武三年）九月，魏文帝出广陵，望大江，曰：‘彼有人焉，未可图也。’乃还。”