潜少弟徽，字文季。冀州刺史。有高才远度，善言玄妙。事见荀粲、傅嘏、王弼、管辂诸传。徽长子黎，字伯宗。一名演。游击将#-666kk;。次康，字仲豫。太子左卫率。次楷，字叔则。侍中、中书令、光禄大夫，开府。次绰，字季舒。黄门侍郎，早卒，追赠长水校尉。康、楷、绰皆为名士，而楷才望最重。《晋诸公赞》曰：“康有弘量；绰以明达为称；楷少与琅邪王戎俱为掾，发名，钟会致之大将军司马文王曰：‘裴楷清通，王戎简要。’文王即辟为掾，进历显位。”谢鲲为《乐广传》，称楷“俊朗有识具，当时#-666ll;步”。

黎子苞，秦州刺史。康子纯，黄门侍郎；次盾，徐州刺史；次（郃）（邵），有器望，晋元帝为安东将军，（郃）（邵）为长史，侍中王旷与司马越书曰：“裴（郃）（邵）在此，虽不治事，然识量弘淹，此下人士大敬附之。”次廓，中垒将军。楷子瓒，中书郎；次宪，豫州刺史。绰子遐，太傅主簿。瓒、遐并有盛名，早卒。《晋诸公赞》称宪“有清识”。

《魏略列传》以徐福、严幹、李义、张既、游楚、梁习、赵俨、裴潜、韩宣、黄朗十人#-666cc;卷；其既、习、俨、潜四人自有传；徐福事在《诸葛亮传》；游楚事在《张既传》；余幹等四人载之于后：

“严幹字公仲，李义字孝懿；皆冯翊东县人也。冯翊东县，旧无冠族，故二人并单家。其器性皆重厚。当中平末，同年二十余；幹好击剑，义好办护丧事。冯翊甲族桓、田、吉、郭，及故侍中郑文信等，颇以其各有器实，#-666cc;纪识之。会三辅乱，人多流宕，而幹、义不去，与诸知故相浮沉，采樵自活。逮建安初，关中始开。诏#-666dd;冯翊西数县，为左内史郡，治高陵；以东数县为本郡，治临晋。义，于县#-666dd;当西属，义谓幹曰：‘西县儿曹，不可与争坐席。今当#-666cc;作方床耳。’遂相附结，皆仕东郡为右职。司隶辟幹，不至。岁终，郡举幹孝廉，义上计掾。义留京师，为平陵令，迁冗从仆射，遂历显职。逮魏封十郡，请义，以为军祭酒；又为魏尚书左仆射。及文帝即位，拜谏议大夫，执金吾、卫尉，卒官。义子丰，字（宣）（安）国。见《夏侯玄传》。幹以孝廉拜蒲坂令，病，去官。复举至孝，为公车司马令。为州所请，诏拜议郎，还参州事。会以建策捕高幹，又追录前讨郭援#-666ii;，封武乡侯，迁弘农太守。及马超反，幹郡近超，民人#-666dd;散。超破，为汉阳太守。迁益州刺史，以道不通，黄初中，转为五官中郎将。明帝时，迁永安太仆。数岁卒。始，李义以直道推诚于人，故于时陈群等，与之齐好。虽无他才力，而终仕进，不顿踬。幹从破乱之后，更折节学问，特善《春秋公羊》。司隶钟繇不好《公羊》而好《左氏》，谓《左氏》为‘太官’，而谓《公羊》为‘卖饼家’，故数与幹共辩析长短。繇为人机捷，善持论；而幹讷口，临时屈无以应。繇谓幹曰：‘公羊高竟为左丘明#-666hh;矣！’幹曰：‘直故吏为明使君#-666hh;耳，公羊未肯也。’”

“韩宣字景然，勃海人也。为人短小。建安中，丞相召署军谋掾，冗散在邺。尝于邺出入宫，于东掖门内与临淄侯植相遇。时天新雨，地有泥潦。宣欲避之，阂潦不得去；乃以扇自障，住于道边。植嫌宣既不去，又不为礼；乃驻车，使其常从问宣：‘何官？’宣云：‘丞相军谋掾也。’植又问曰：‘应得唐突列侯否？’宣曰：‘《春秋》之义，王人虽微，列于诸侯之上；未闻宰士而为下土诸侯礼也。’植又曰：‘即如所言，为人父吏，见其子应有礼否？’宣又曰：‘于礼：臣、子一例也；而宣年又长。’植知其枝柱难穷，乃释去；具为太子言，以为辩。黄初中，为尚书郎，尝以职事当受罚于殿前；已缚束，杖未行。文帝辇过，问：‘此为谁？’左右对曰：‘尚书郎勃海韩宣也。’帝追念前临淄侯所说，乃寤曰：‘是子建所道韩宣邪！’特原之，遂解其缚。时天大寒，宣前以当受杖，豫脱袴，缠裈面缚；及其原，裈腰不下，乃趋而去。帝目而送之，笑曰：‘此家，有瞻谛之士也！’后出为清河、东郡太守。明帝时，为尚书、大鸿胪，数岁卒。宣前后当官，在能否之间，然善以己恕人。始南阳韩暨，以宿德在宣前为大鸿胪，暨为人贤；及宣在后，亦称职。故鸿胪中为之语曰：‘大鸿胪，小鸿胪，前后治行曷相如？’”按本志，宣名都不见，惟《魏略》有此传；而《世语》列于名臣之流。

“黄朗字文达，沛郡人也。为人弘通，有性实。父为本县卒；朗感其如此，抗志游学，由是为方国及其郡士大夫所礼异。特与东平右姓王惠阳，为硕交，惠阳亲拜朗母于床下。朗始仕黄初中，为长吏，迁长安令：会丧母不赴，复为魏令。迁襄城典农中郎将、涿郡太守。以明帝时疾病卒。始，朗为君长，自以父故，常忌不呼铃下、伍伯，而呼其姓字；至于忿怒，亦终不言。朗既仕至二千石，而惠阳亦历长安令、酒泉太守。故时人谓惠阳外似粗疏而内坚密，能不顾朗之本末，事朗母如己母，为通度也。”

鱼豢曰：“世称君子之德，其犹龙乎，盖以其善变也。昔长安市侩有刘仲始者，一为市吏所辱，乃感激，踏其尺折之；遂行学问，经明行修，流名海内。后以有道征，不肯就，众人归其高。余以为前世偶有此耳，而今徐、严，复参之，若皆非似龙之志也，其何能至于此哉？李推至道，张工度主，韩见识异，黄能拔萃；各著根于石上，而垂阴乎千里，亦未为易也！游翁慷慨，展布腹心，全躯保郡，见延帝王；又仿陆生，优游宴戏，亦一实也。梁、赵及裴，虽张扬不足；至于检己，老而益明，亦难能也。”