国学666 » 《文心雕龙》 > 宗经

《文心雕龙》宗经

本篇通过对经书价值、思想艺术特色、影响的阐述,说明文章必须宗法经书的主旨。本篇先是指出,经书表现了恒久不变之道,它们起源于邃古,绵延久远,传下来的经孔子编订,而成《易》、《书》、《诗》、《礼》、《春秋》五经(“六经”中的《乐经》是乐谱,经秦火失传,故此处不论),它们内容深奥,文辞典范。接着,指出“五经”各自的性质和内容特色,在文辞表现上,则着重就隐显两方面立论,意见和《征圣》篇相通。再次,指出经书对后代文章产生巨大影响,举例说明后代论、说、辞、序等二十种主要文体,分别渊源于“五经”,经书是后代各体文章取之不竭的源泉。最后,指出作文如能宗法“五经”,则文章可以取得“六义”之美,这是刘勰在宗经前提下为文章树立的六条标准。其中情深、事信、义直三者指思想内容,风清指风貌,体约、文丽指形式和语言风格,它们是《文心雕龙》全书评价作家、作品的主要标准。本篇中对“五经”价值和作用的过份推崇,表现了刘勰作为儒学信徒的偏见,也反映了中国古代封建社会里儒学长期成为统治思想的巨大威力。刘勰在《序志》篇中自述,《文心雕龙》前五篇(自《原道》至《辨骚》)谈“文之枢纽”,即是提出了写作文章的总纲或总原则。其中《原道》、《征圣》、《宗经》三篇关系特别密切,刘勰认为,道、圣、经三位一体,作文必须以圣人制作并用以明道的“五经”为楷模。圣人的文章雅正、体要,“五经”文章具有情深、风清等六义之美,他在圣人的“五经”中找到了写作、评价文章的标准,并以此来反对当时他不满的文风。这就是《原道》等三篇所揭櫫的核心思想。

三极彝训 ,其书曰“经”。“经”也者,恒久之至道,不刊之鸿教也 。故象天地,效鬼神,参物序,制人纪,洞性灵之奥区,极文章之骨髓者也。皇世《三坟》 ,帝代《五典》 ,重以《八索》 ,申以《九丘》 ;岁历绵暧 ,条流纷糅。自夫子删述,而大宝咸耀 。于是《易》张《十翼》 ,《书》标“七观” ,《诗》列“四始” ,《礼》正“五经” ,《春秋》“五例” 。义既挻乎性情 ,辞亦匠于文理;故能开学养正,昭明有融。然而道心惟微,圣谟卓绝 ,墙宇重峻 ,而吐纳自深 。譬万钧之洪钟,无铮铮之细响矣 。原文与解释 »

夫《易》惟谈天,入神致用,故《系》称旨远辞文,言中事隐。韦编三绝 ,固哲人之骊渊也 。《书》实记言,而训诂茫昧 ,通乎《尔雅》 ,则文意晓然。故子夏叹《书》,“昭昭若日月之明,离离如星辰之行” ,言昭灼也 。《诗》主言志,诂训同《书》 ,摛《风》裁“兴” ,藻辞谲喻 ,温柔在诵,故最附深衷矣 。《礼》以立体,据事制范,章条纤曲,执而后显。采掇片言,莫非宝也。《春秋》辨理,一字见义,“五石”、“六鷁” ,以详略成文 ,“雉门”、“两观” ,以先后显旨 。其婉章志晦,谅以邃矣。《尚书》则览文如诡 ,而寻理即畅;《春秋》则观辞立晓,而访义方隐 。此圣文之殊致,表里之异体者也。至于根柢槃深 ,枝叶峻茂,辞约而旨丰,事近而喻远。是以往者虽旧,余味日新,后进追取而非晚,前修久用而未先。可谓太山遍雨,河润千里者也。原文与解释 »

故论、说、辞、序 ,则《易》统其首;诏、策、章、奏 ,则《书》发其源;赋、颂、歌、赞 ,则《诗》立其本;铭、诔、箴、祝 ,则《礼》总其端;纪、传、盟、檄 ,则《春秋》为根:并穷高以树表 ,极远以启疆 ,所以百家腾跃,终入环内者也 。若禀经以制式 ,酌《雅》以富言 ,是即山而铸铜,煮海而为盐也。故文能宗经,体有六义 :一则情深而不诡,二则风清而不杂,三则事信而不诞 ,四则义贞而不回 ,五则体约而不芜 ,六则文丽而不淫。扬子比雕玉以作器 ,谓“五经”之含文也。夫文以行立,行以文传。四教所先 ,符采相济 。励德树声,莫不师圣,而建言修辞,鲜克宗经。是以楚艳汉侈,流弊不还,正末归本,不其懿欤 !原文与解释 »

赞曰:三极彝训,道深稽古 。致化惟一 ,分教斯五 。性灵熔匠,文章奥府。渊哉铄乎 ,群言之祖。原文与解释 »