〔1〕出自《三国志》张顾诸葛步传中的「是岁，改为太常，进封醴陵侯。代孙邵为丞相，平尚书事。其所选用文武将吏，各随能所任，心无适莫。时访逮民间，及政职所宜，辄密以闻。若见纳用，则归之于上；不用，终不宣泄：权以此重之。然于公朝有所陈及，辞色虽顺，而所执者正。权尝咨问得失。张昭因陈听采闻，颇以法令太稠，刑罚微重，宜有所蠲损。权默然，顾问雍曰：“君以为何如？”雍对曰：“臣之所闻，亦如昭所陈。”于是权乃议狱轻刑。久之，吕壹、秦博为中书，典校诸官府及州郡文书。壹等因此渐作威福，遂造作榷酤障管之利；举罪纠奸，纤介必闻；重以深案丑诬，毁短大臣，排陷无辜。雍等皆见举白，用被谴让。后壹奸罪发露，收系廷尉。雍往断狱，壹以囚见；雍和颜色，问其辞状。临出，又谓壹曰：“君意得无欲有所道？”壹叩头无言。时尚书郎怀叙，面詈辱壹；雍责叙曰：“官有正法，何至于此！”雍为相年。年，赤乌年卒。初疾微时，权令医赵泉，视之；拜其少子济为骑都尉。雍闻，悲曰：“泉善别死生，吾必不起！故上欲及吾目见济拜也。”权素服临吊，谥曰肃侯。长子邵，早卒；次子裕，有笃疾；少子济嗣，无后，绝。永安元年，诏曰：“故丞相雍，至德忠贤，辅国以礼；而侯统废绝，朕甚愍之！其以雍次子裕，袭爵为醴陵侯，以明著旧勋。”」篇，“典校”解释为：负责审查。 原文 »

〔2〕出自《三国志》张顾诸葛步传中的「后中书吕壹典校文书，多所纠举。骘上疏曰：“伏闻诸典校擿抉细微，吹毛求瑕；重案深诬，辄欲陷人以成威福。无罪无辜，横受大刑；是以使民跼天蹐地，谁不战栗？昔之狱官，惟贤是任；故皋陶作士，吕侯赎刑，张、于廷尉：民无冤枉。休泰之祚，实由此兴。今之小臣，动与古异；狱以贿成，轻忽人命；归咎于上，为国速怨。夫人吁嗟，王道为亏，甚可仇疾；明德慎罚，哲人惟刑，书传所美。自今蔽狱，都下则宜咨顾雍；武昌则陆逊、潘濬。平心专意，务在得情。骘党神明，受罪何恨！”又曰：“天子父天母地，故宫室百官，动法列宿；若施政令，钦顺时节。官得其人，则阴阳和平，曜循度。至于今日，官僚多阙；虽有大臣，复不信任。如此，天地焉得无变？故频年枯旱，亢阳之应也。又嘉禾年月日，赤乌年正月日及日，地皆震动。地，阴类，臣之象；阴气盛故动，臣下专政之故也。夫天地现异，所以警悟人主：可不深思其意哉！”又曰：“丞相顾雍、上大将军陆逊、太常潘濬，忧深责重，志在竭诚；夙夜兢兢，寝食不宁；念欲安国利民，建久长之计：可谓心膂股肱，社稷之臣矣！宜各委任；不使他官监其所司，责其成效，课其负殿。此臣者，思虑不到则已；岂敢专擅威福，期负所天乎？”又曰：“悬赏以显善，设刑以威奸；任贤而使能，审明于法术：则何功而不成，何事而不辨，何听而不闻，何视而不睹哉！若今郡守、百里，皆各得其人，共相经纬。如是，庶政岂不康哉！窃闻诸县并有备吏，吏多民烦，俗以之弊。但小人因缘衔命，不务奉公而作威福；无益视听，更为民害：愚以为可切罢省。”权亦觉悟，遂诛吕壹。骘前后荐达屈滞，救解患难，书数上。权虽不能悉纳，然时采其言，多蒙济赖。」篇，“典校”解释为：官名。即中书典校郎。负责审核官府文书，纠举不法。简称为中书、典校、典校郎。擿抉（tì jué）：挑剔。 原文 »

〔3〕出自《三国志》虞陆张骆陆吾朱传中的「朱据字子范，吴郡吴人也。有姿貌膂力，又能论难。黄武初，征拜官郎中。补侍御史。是时选曹尚书暨艳，疾贪污在位，欲沙汰之。据以为：“天下未定，宜以功覆过，弃瑕取用，举清厉浊，足以沮劝；若时贬黜，惧有后咎。”艳不听，卒败。权咨嗟将率，发愤叹息，追思吕蒙、张温。以为据才兼文武，可以继之，自是拜建义校尉，领兵屯湖孰。黄龙元年，权迁都建业。征据尚公主，拜左将军，封云阳侯。谦虚接士，轻财好施，禄赐虽丰而常不足用。嘉禾中，始铸大钱，当百。后据部曲应受万缗，工王遂诈而受之。典校吕壹疑据实取，考问主者，死于杖下；据哀其无辜，厚棺敛之。壹又表“据吏为据隐，故厚其殡”。权数责问据，据无以自明，藉草待罪。数月，典军吏刘助觉，言王遂所取。权大感悟，曰：“朱据见枉，况吏民乎？”乃穷治壹罪，赏助百万。赤乌年，迁骠骑将军。遭宫构争，据拥护太子；言则恳至，义形于色，守之以死。遂左迁新都郡丞。未到，中书令孙弘谮润据。因权寝疾，弘为诏书，追赐死。时年。孙亮时，子熊、损各复领兵。为全公主所谮，皆死。永安中，追录前功，以熊子宣，袭爵云阳侯，尚公主。孙皓时，宣至骠骑将军。」篇，“典校”解释为：官名。即中书典校郎。简称中书、典校、典校郎。孙权任命吕壹为中书典校郎，负责核查公务文书，见本书卷五十二《步骘传》。 原文 »