国学666 » 古文词汇 > 《麦秀》的解释

《麦秀》的解释与出处

〔1〕出自《文选》左太冲中的「“榷惟庸蜀与鸲鹊同窠,勾吴与蛙黾同穴。一自以为禽鸟,一自以为鱼鳖。山阜猥积而踦 ,泉流迸集而咉咽。隰壤瀸漏而沮洳,林薮石留而芜秽。穷岫泄云,日月恒翳。宅土熇暑,封疆障疠。蔡莽螫刺,昆虫毒噬。汉罪流御,秦余徙?,宵貌蕞陋,禀质遳脆,巷无杼首,里罕耆耋。或魋髻而左言,或镂肤而钻发。或明发而嬥歌,或浮泳而卒岁。风俗以韰果为婳,人物以戕害为艺。威仪所不摄,宪章所不缀。由重山之束阨,因长川之裾势。距远关以 蛋,时高樔而陛制。薄戍绵幂,无异蛛蝥之网;弱卒琐甲,无异螳蜋之卫。与先世而常然,虽信险而剿绝。揆既往之前迹,即将来之后辙。成都迄已倾复,建业则亦颠沛。顾非累卵于叠棋,焉至观形而怀怛。权假日以余荣,比朝华而菴蔼。览《麦秀》与《黍离》,可作谣于吴会。」篇,“《麦秀》”解释为李善注:“《尚书大传》曰:“微子将朝周,过殷之墟,见麦秀之[img alt="生僻字_古文自编3318号"]/pic/texts/x0xzc-xxw8.png[/img],曰:‘此父母之国,宗庙社稷所立也。’志动心悲欲哭,则为朝周。”《黍离》:《诗经·王风》有《黍离》,毛序谓西周亡后,周大夫过宗庙宫室,尽为禾黍,徘徊不能去,乃作《黍离》。以上皆言亡国之痛。 原文 »

〔2〕出自《文选》哀伤-向子期中的「将命适于远京兮,遂旋反而北徂。济黄河以泛舟兮,经山阳之旧居。瞻旷野之萧条兮,息余驾乎城隅。践二子之遗迹兮,历穷巷之空庐。叹《黍离》之愍周兮,悲《麦秀》于殷墟。惟古昔以怀今兮,心徘徊以踌躇。栋宇存而弗毁兮,形神逝其焉如?昔李斯之受罪兮,叹黄犬而长吟。悼嵇生之永辞兮,顾日影而弹琴。托运遇于领会兮,寄余命于寸阴。」篇,“《麦秀》”解释为殷亡后,殷宗室微子去朝周天子,过殷墟,见那里原有的宫室已毁坏,地基长满了庄稼,于是感慨作了《麦秀歌》:“麦秀渐渐兮,禾黍油油。彼狡童兮,不与我好兮。”(歌词引自《古诗源》)殷墟:殷商故都的废墟。 原文 »

〔3〕出自《文选》论三-陆士衡中的「《易》曰“汤武革命,顺乎天”,《玄》曰“乱不极则治不形”,言帝王之因天时也。古人有言曰“天时不如地利”,《易》曰“王侯设险,以守其国”,言为国之恃险也。又曰“地利不如人和”,“在德不在险”,言守险之由人也。吴之兴也,参而由焉,孙卿所谓合其参者也。及其亡也,恃险而已,又孙卿所谓舍其参者也。夫四州之萌,非无众也;大江之南,非乏俊也;山川之险,易守也;劲利之器,易用也;先政之策,易循也。功不兴而祸遘者,何哉?所以用之者失也。是故先王达经国之长规,审存亡之至数,谦己以安百姓,敦惠以至人和,宽冲以诱俊乂之谋,慈和以结士民之爱。是以其安也,则黎元与之同庆;及其危也,则兆庶与之共患。安与众同庆,则其危不可得也;危与下共患,则其难不足恤也。夫然,故能保其社稷,而固其土宇,《麦秀》无悲殷之思,《黍离》无愍周之感矣。」篇,“《麦秀》”解释为诗篇名。传为商纣王叔父箕子所作。思:悲感。《史记·宋微子世家》:“其后箕子朝周,过故殷虚,感宫室毁坏,生禾黍,箕子伤之,欲哭则不可,欲泣为其近妇人,乃作《麦秀之诗》以歌咏之。其诗曰:‘麦秀渐渐兮,禾黍油油。彼狡僮兮,不与我好兮。’所谓狡僮者,纣也。殷民闻之,皆为流涕。” 原文 »

下一词汇:《尚书》