〔1〕出自《三国志》武帝纪中的「月，卓闻兵起，乃徙天子都长安。卓留屯洛阳，遂焚宫室。是时。绍屯河内，邈、岱、瑁、遗屯酸枣，术屯南阳，伷屯颍川，馥在邺。卓兵强，绍等莫敢先进。太祖曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑？向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据周之险，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归。此天亡之时也！战而天下定矣。不可失也！”遂引兵西，将据成皋。邈遣将卫兹，分兵随太祖。到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。太祖为流矢所中，所乘马被创。从弟洪以马与太祖，得夜遁去。荣见太祖所将兵少，力战尽日；谓酸枣未易攻也，亦引兵还。太祖到酸枣。诸军兵余万，日置酒高会，不图进取。太祖责让之，因为谋曰：“诸君听吾计：使勃海引河内之众临孟津；酸枣诸将守成皋，据敖仓，塞轘辕、太谷，全制其险；使袁将军率南阳之军军丹、析，入武关，以震辅。皆高垒深壁，勿与战；益为疑兵，示天下形势。以顺诛逆，可立定也！今兵以义动，持疑而不进，失天下之望。窃为诸君耻之！”邈等不能用。太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵。刺史陈温、丹杨太守周昕与兵千余人；还到龙亢，士卒多叛。至铚、建平，复收兵得千余人。进屯河内。刘岱与桥瑁相恶，岱杀瑁，以王肱领东郡太守。袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。绍又尝得玉印，于太祖坐中，举向其肘；太祖由是笑而恶焉。」篇，“三辅”解释为：地区名。西汉景帝时，左内史、右内史、主爵中尉三者分管京都地区，合称“三辅”。汉武帝时改称京兆尹、左冯翊（píng yì）、右扶风。三者的辖地相当于今陕西省中部的渭水流域，以后即习称这一地区为三辅。 原文 »

〔2〕出自《三国志》韩崔高孙王传中的「太祖平袁氏，以柔为（管）菅长。县中素闻其名，奸吏数人，皆自引去。柔教曰：“昔邴吉临政，吏尝有非，犹尚容之。况此诸吏，于吾未有失乎？其召复之！”咸还，皆自励，（咸）成为佳吏。高幹既降，顷之以并州叛，柔自归太祖。太祖欲因事诛之，以为刺奸令史；处法允当，狱无留滞。辟为丞相仓曹属。太祖欲遣钟繇等讨张鲁，柔谏，以为“今猥遣大兵，西有韩遂、马超，谓为己举，将相扇动作逆；宜先招集辅，辅苟平，汉中可传檄而定也”。繇入关，遂、超等果反。魏国初建，为尚书郎。」篇，“三辅”解释为：地区名。西汉景帝时，左内史、右内史、主爵中尉三者分管京城地区，合称为“三辅”。汉武帝时改称京兆尹、左冯翊（píng yì）、右扶风。三者的辖地相当于今陕西中部的渭水流域，以后习称这一地区为三辅。 原文 »

〔3〕出自《西京杂记》卷二中的「雪深五尺」篇，“三辅”解释为：汉代长安京畿地区总称，汉武帝时分该地区为京兆尹、左冯翊、右扶风。《汉书·百官公卿表上》曰：“右扶风……与左冯翊、京兆尹是为三辅。”颜师古注曰：“服虔曰：‘皆治在长安城中。’师古曰：‘《三辅黄图》云京兆在尚冠前街东入，故中尉府，冯翊在太上皇庙西入，右扶风在夕阴街北入，故主爵府。长安以东为京兆，长陵以北为左冯翊，渭城以西为右扶风也。’”《三辅黄图》卷一曰：“秦并天下，置内史以领关中。项籍灭秦，分其地为三……谓之三秦。汉高祖入关，定三秦，元年更为渭南郡，九年罢郡，复为内史。……景帝分置左、右内史，此为右内史。武帝太初元年（前104）改内史为京兆尹，与左冯翊、右扶风，谓之三辅。其理俱在长安古城中。”《太平御览》卷一六四曰：“《三辅黄图》曰：（武帝）太初元年（前104），以渭城以西属右扶风，长安以东属京兆尹，长陵以北属左冯翊，以辅京师，谓之三辅。”何清谷《三辅黄图校注》说：“三辅：西汉治理京畿地区的三个职官的合称，亦指其所辖地区。汉初京畿官称内史，景帝二年（前155）分置左、右内史，与主爵中尉（后改都尉）合称三辅。武帝太初元年（前104）更名主爵都尉为右扶风，右内史为京兆尹，左内史为左冯翊，治所皆在长安城中。”称三辅而不称呼太守，是为突出京畿地方官的特殊性。三辅负责治理京都长安京畿地区，所辖地区亦称三辅，官名与辖区郡名相同，辖境在今陕西中部。此称号沿袭至唐代。 原文 »

〔4〕出自《容斋随笔》卷二中的「马融、皇甫规」篇，“三辅”解释为：汉代治理京畿地区有三职官，京兆尹、左冯翊、右扶风，合称三辅。后来以三辅指京畿之地。 原文 »