“是以”二句的解释与出处
〔1〕出自《文选》音乐上-傅武仲中的「楚襄王既游云梦,使宋玉赋高唐之事,将置酒宴饮。谓宋玉曰:“寡人欲觞群臣,何以娱之?”玉曰:“臣闻歌以咏言,舞以尽意。是以论其诗不如听其声,听其声不如察其形。《激楚》《结风》《阳阿》之舞,材人之穷观,天下之至妙。噫,可以进乎?”王曰:“如其郑何?”玉曰:“小大殊用,郑雅异宜。弛张之度,圣哲所施。是以《乐》记干戚之容,《雅》美蹲蹲之舞。《礼》设三爵之制,《颂》有醉归之歌。夫《咸池》《六英》,所以陈清庙、协神人也;郑、卫之乐,所以娱密坐、接欢欣也。余日怡荡,非以风民也,其何害哉?”王曰:“试为寡人赋之。”玉曰:“唯唯。”」篇,““是以”二句”解释为:谓就表达感情而言,诗不如歌,歌不如舞。亦发明《毛诗序》义。 原文 »
〔2〕出自《文选》音乐下-马季长中的「是以间介无蹊,人迹罕到。猿蜼昼吟,鼯鼠夜叫。寒熊振颔,特麚昏髟。山鸡晨群,野雉晁雊。求偶鸣子,悲号长啸。由衍识道,噍噍欢噪。经涉其左右,哤聒其前后者。无昼夜而息焉。」篇,““是以”二句”解释为:即山高水深,竹林茂密,无路可通,故人迹罕至,为空间地带。蹊,李善注:“蹊,径也,言山间隔绝,无有蹊径也。” 原文 »
〔3〕出自《文选》献诗-曹子建中的「臣植言:臣自抱舋归藩,刻肌刻骨。追思罪戾,昼分而食,夜分而寝。诚以天网不可重罹,圣恩难可再恃。窃感《相鼠》之篇,无礼遄死之义。形影相吊,五情愧赧。以罪弃生,则违古贤夕改之劝;忍垢苟全,则犯诗人胡颜之讥。伏惟陛下,德象天地,恩隆父母。施畅春风,泽如时雨。是以不别荆棘者,庆云之惠也。七子均养者,《鸤鸠》之仁也。舍罪责功者,明君之举也。矜愚爱能者,慈父之恩也。是以愚臣徘徊于恩泽,而不敢自弃者也。前奉诏书,臣等绝朝,心离志绝,自分黄耇永无执珪之望。不图圣诏猥垂齿召。至止之日,驰心辇毂。僻处西馆,未奉阙庭,踊跃之怀,瞻望反侧,不胜犬马恋主之情。谨拜表并献诗二篇。词旨浅末,不足采览,贵露下情,冒颜以闻。臣植诚惶诚恐,顿首顿首,死罪死罪。」篇,““是以”二句”解释为:谓庆云荫物,不分荆棘兰桂而复之。庆云,《汉书·天文志》:“若烟非烟,若云非云,郁郁纷纷,萧索轮囷,是谓庆云。庆云见,喜气也。” 原文 »
〔4〕出自《文选》令-任彦昇中的「爰在弱冠,首应弓旌;客游梁朝,则声华籍甚;荐名宰府,则延誉自高;隆昌季年,勤王始著;建武惟新,缔构斯在;功隆赏薄,嘉庸莫畴;一马之田,介山之志愈厉;六百之秩,大树之号斯存。及拥旄司部,代马不敢南牧;推毂樊、邓,胡尘罕尝夕起。惟彼狡僮,穷凶极虐,衣冠泯绝,礼乐崩丧。既而鞠旅誓众,言谋王室,白羽一麾,黄鸟厎定。甲既鳞下,车亦瓦裂,致天之届,拱揖群后。丰功厚利,无得而称。是以祥光总至,休气四塞;五老游河,飞星入昴。元功茂勋,若斯之盛,而地狭乎四履,势卑乎九伯,帝有恧焉! 轩萃止,今遣某位、某甲等,率兹百辟,人致其诚,庶匪席之旨,不远而复!」篇,““是以”二句”解释为:祥光、休气,皆和平之瑞气。休,美。塞,充满。 原文 »
〔5〕出自《文选》表上-曹子建中的「臣植言:臣闻天称其高者,以无不覆;地称其广者,以无不载;日月称其明者,以无不照;江海称其大者,以无不容。故孔子曰:“大哉尧之为君!惟天为大,惟尧则之。”夫天德之于万物,可谓弘广矣。盖尧之为教,先亲后疏,自近及远。其《传》曰:“克明俊德,以亲九族;九族既睦,平章百姓。”及周之文王亦崇厥化,其诗曰:“刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。”是以雍雍穆穆,风人咏之。昔周公吊管、蔡之不咸,广封懿亲以藩屏王室。《传》曰:“周之宗盟,异姓为后。”诚骨肉之恩爽而不离,亲亲之义寔在敦固,未有义而后其君、仁而遗其亲者也。」篇,““是以”二句”解释为:《诗经·周颂·雍》有“有来雍雍”“天子穆穆”之句。此诗是周武王祭祀文王的乐歌。雍雍,和顺。穆穆,端庄盛美。风人,古采诗之人。此处指诗人。 原文 »
〔6〕出自《文选》表下-庾元规中的「臣历观庶姓在世,无党于朝,无援于时,植根之本,轻也薄也。苟无大瑕,犹或见容。至于外戚,凭托天地,势连四时,根援扶疏,重矣大矣。而财居权宠,四海侧目;事有不允,罪不容诛。身既招殃,国为之弊。其故何邪?直由婚媾之私群情之所不能免,故率其所嫌,而嫌之于国,是以疏附则信,姻进则疑。疑积于百姓之心,则祸成重闼之内矣。此皆往代成鉴,可为寒心者也。夫万物之所不通,圣贤因而不夺。冒亲以求一才之用,未若防嫌以明公道。今以臣之才,兼如此之嫌,而使内处心膂,外总兵权,以此求治,未之闻也;以此招祸,可立待也。虽陛下二相明其愚款,朝士百寮颇识其情,天下之人何可门到户说,使皆坦然邪!」篇,““是以”二句”解释为:张铣注:“疏附,谓异姓用贤也;姻进,谓外戚用事也。” 原文 »
〔7〕出自《文选》书中-魏文帝中的「丕白:良玉比德君子,珪璋见美诗人。晋之垂棘、鲁之玙璠、宋之结绿、楚之和璞,价越万金,贵重都城,有称畴昔,流声将来。是以垂棘出晋,虞、虢双禽;和璧入秦,相如抗节。窃见玉书称美玉:白如截肪,黑譬纯漆,赤拟鸡冠,黄侔蒸栗。侧闻斯语,未睹厥状。虽德非君子,义无诗人,高山景行,私所仰慕。然四宝邈焉已远,秦、汉未闻有良比也。求之旷年,不遇厥真,私愿不果,饥渴未副。」篇,““是以”二句”解释为:晋欲伐虢,以屈产之马与垂荆之璧假道于虞。灭虢之后,回途中又袭灭虞国。 原文 »
〔8〕出自《文选》设论-扬子云中的「“夫上世之士,或解缚而相,或释褐而傅,或倚夷门而笑,或横江潭而渔,或七十说而不遇,或立谈而封侯,或枉千乘于陋巷,或拥彗而先驱。是以士颇得信其舌而奋其笔,窒隙蹈瑕而无所诎也。当今县令不请士,郡守不迎师,群卿不揖客,将相不俯眉;言奇者见疑,行殊者得辟。是以欲谈者卷舌而同声,欲步者拟足而投迹。向使上世之士处乎今世,策非甲科,行非孝廉,举非方正,独可抗疏,时道是非,高得待诏,下触闻罢,又安得青紫?」篇,““是以”二句”解释为:言不敢奇异。故欲谈者卷舌不言,待彼发而同其声;欲行者拟足不前,待彼行而投其迹也。同声,谓候众言举而相效。投迹,谓观事变而随行之。 原文 »
〔9〕出自《文选》序下-陆士衡中的「夫我之自我,智士犹婴其累;物之相物,昆虫皆有此情。夫以自我之量,而挟非常之勋,神器晖其顾盼,万物随其俯仰,心玩居常之安,耳饱从谀之说,岂识乎功在身外,任出才表者哉!且好荣恶辱,有生之所大期;忌盈害上,鬼神犹且不免。人主操其常柄,天下服其大节,故曰“天可仇乎”。而时有袨服荷戟,立于庙门之下,援旗誓众,奋于阡陌之上,况乎代主制命,自下财物者哉!广树恩不足以敌怨,勤兴利不足以补害,故曰代大匠斫者,必伤其手。且夫政由甯氏,忠臣所为慷慨;祭则寡人,人主所不久堪。是以君奭鞅鞅,不悦公旦之举;高平师师,侧目博陆之势。而成王不遣嫌吝于怀,宣帝若负芒刺于背,非其然者与?」篇,““是以”二句”解释为:吕延济注:“召公为保,周公为师,相成王,召公不悦,疑周公有异志于成王也。”君奭(shì),即召公姬奭,周的支族,周武王之臣(一说为周文王之子),封于召。成王时,与周公分陕而治。鞅鞅,不悦貌。公旦,即周公姬旦。武王死,成王年幼,周公摄政,管叔等造谣说周公将废成王自立。 原文 »
〔10〕出自《文选》连珠-陆士衡中的「臣闻任重于力,才尽则困;用广其器,应博则凶。是以物胜权而衡殆,形过镜则照穷。故明主程才以效业,贞臣厎力而辞丰。」篇,““是以”二句”解释为:刘孝标注:“夫锱铢之衡,悬千斤之重;径尺之镜,照寻丈之形。用过其力,伤其本性,故在权则衡危,于镜则照暗也。”胜,超过。 原文 »
〔11〕出自《文选》连珠-陆士衡中的「臣闻达之所服,贵有或遗;穷之所接,贱而必寻。是以江汉之君,悲其坠屦;少原之妇,哭其亡簪。」篇,““是以”二句”解释为:李善注:“楚昭王与吴人战,军败走。昭王亡其踦屦,已行三十步,后还取之。左右曰:‘大王何惜于此?’昭王曰:‘楚国虽贫,岂无此一踦屦哉,吾悲与之偕出,而不与之偕反。’于是楚俗无相弃者。” 原文 »