【原文】

辛巳¹辛巳：九月九日。距前“乙亥”六日。原文作“巳”，“辛”字缺。丁谦《干支表》作“乙巳”，云：“距前三十日，至[img alt="生僻字_古文自编7213号"]/pic/texts/x6wxi-uiwx.png[/img][img alt="生僻字_古文自编7214号"]/pic/texts/x6wxi-uiwc.png[/img]水之北阿。”若作“乙巳”，则为十月四日，距前“乙亥”三十日。陈逢衡云：“‘巳’上落‘辛’字。”顾实云：“非也，已，犹既也，已而也，既而也。”卫挺生云：“乃己丑日。”若作“己丑”，则为九月十七日，距前“乙亥”十四日。以上诸说皆不妨碍下文“癸丑”，具体待考，权从陈说。 ，至于²注解[2]：[img alt="生僻字_古文自编7213号"]/pic/texts/x6wxi-uiwx.png[/img][img alt="生僻字_古文自编7214号"]/pic/texts/x6wxi-uiwc.png[/img]：漆璿，地名。位于黄河北岸。一说为水名。檀萃云：“[img alt="生僻字_古文自编7213号"]/pic/texts/x6wxi-uiwx.png[/img][img alt="生僻字_古文自编7214号"]/pic/texts/x6wxi-uiwc.png[/img]者，漆洛也。初‘癸酉，天子舍于漆[img alt="生僻字_古文自编7215号"]/pic/texts/x6wxi-uiwv.png[/img]’者，即此河。”丁谦云：“[img alt="生僻字_古文自编7213号"]/pic/texts/x6wxi-uiwx.png[/img][img alt="生僻字_古文自编7214号"]/pic/texts/x6wxi-uiwc.png[/img]河，即今拜河。”卫挺生云：“然则所谓‘[img alt="生僻字_古文自编7213号"]/pic/texts/x6wxi-uiwx.png[/img][img alt="生僻字_古文自编7214号"]/pic/texts/x6wxi-uiwc.png[/img]’殆在今狼山县之东北。”，河之水北阿³河之水北阿：黄河北岸曲隅处。河之水北阿，似应为“河水之北阿”。陈逢衡云：“‘之’字当在‘水’字下。”卫挺生云：“‘水阿’显即今五加河水之北阿也。”岑仲勉云：“河水仍指张掖河。”阿，水之曲隅，河湾。 。爰有溲之[缺字] ⁴注解[4]：[img alt="生僻字_古文自编7216号"]/pic/texts/x6wxi-uiw6.png[/img]溲之[缺字]：[img alt="生僻字_古文自编7216号"]/pic/texts/x6wxi-uiw6.png[/img]溲之邦。[img alt="生僻字_古文自编7216号"]/pic/texts/x6wxi-uiw6.png[/img]溲，部族名。当在河宗氏左近。郭璞注：“今西有渠搜国，‘[img alt="生僻字_古文自编7216号"]/pic/texts/x6wxi-uiw6.png[/img]’疑‘渠’字。”檀萃云：“郭说非也。”顾实云：“‘[img alt="生僻字_古文自编7216号"]/pic/texts/x6wxi-uiw6.png[/img]’字不可识，必非渠搜则亦可断言。”“缺文疑即‘邦’字。”王贻樑云：“前‘巨蒐’既为渠搜，则此‘[img alt="生僻字_古文自编7216号"]/pic/texts/x6wxi-uiw6.png[/img]溲’不当再释渠搜。”，河伯之孙，事皇天子之山⁵事皇天子之山：侍奉周天子之山。事，侍奉，伺候。皇，为尊崇之辞。天子之山，即燕然之山，河宗伯夭迎天子处。檀萃云：“事皇天子之山者，即前河宗致命于皇天子之处也。言此山在汤泉之口也。”顾实云：“皇天子之山，当即在河水之北阿之北岸，即余所考定最初黄河故道之北岸。”案，顾说是。 。有模堇⁶模堇：即木槿，植物名。郭璞注：“木名。……堇，音谨。”檀萃云：“即木槿也。其花可食。”顾实云：“模，训大也，则模堇亦荅堇之类也。‘模’‘膜’‘漠’俱同声可通用，则模堇犹膜稷之类也。然不知其叶以何特异而食明后也。”王贻樑云：“此当为木槿，学名Hibiscus syriacus，属锦葵科，性甘、平，有清热解毒#-666ii;效。《本草纲目》云其可‘洗目令明’，与此可大致吻#-666ff;。” ，其叶是食明后⁷明后：圣明的君主。后，君主。《诗经·商颂·玄鸟》：“商之先后，受命不殆，在武丁孙子。”郭璞注：“后，君也。”王贻樑云：“本《传》‘明后’之‘后’字，盖‘目’字之形讹，作‘后’字于义殊不类。”王天海云：“此云‘是食明后’显与‘洗目令明’不类，王说亦不妥。或云模堇之叶可供明君食用，此乃河宗伯夭阿谀之词，郭注不误。”案，王天海说是，因“是食明后”，故“天子嘉之”。 。天子嘉之，赐以佩玉一隻。伯夭再拜稽首。