^〔38〕“赤若”，不词，应是“赤苦”的形误。下引《孝经河图》就有“紫苦者”，戴凯之《竹谱》亦称：“苦竹，有白有紫。”赤苦笋和甜冬笋（“苞甜”）相对，都讲味道，是一组；下句“缥箭、斑弓”是青白色的箭竹和斑纹的弓竹相对，是另一组，都讲用途。

^〔39〕斑弓： 斑竹作弓。《御览》卷九六二“竹”引《云南记》：“云南有实心竹，文采斑驳 ……其土以为枪杆。”以斑竹为弓，亦此类。

^〔40〕征合实中： 意谓作兵器要用实心竹。如《文选·吴都赋》刘逵（渊林）注引《异物志》：“箭竹，细小而劲实。”棘竹，实中，“夷人破以为弓”（戴凯之《竹谱》）；篻竹，“实中劲强，交趾人锐以为矛”（刘逵注引《异物志》）；云南有实心斑竹，用以作枪杆（见注释^〔39〕），这些都是实心坚劲的武器竹。

^〔41〕桃枝育虫： 清郭柏苍《闽产录异》卷六在引王彪之《闽中赋》后说：“又竹，竹中生虫，长则咬节而出。所谓‘育虫’，乃指竹、桃枝竹。”卷三记载“桃枝竹”说：“漳州、福宁、延平皆产之。笋皮有毛虫聚焉，不宜食。”

^〔42〕竹（liú）： 竹鼠属（Rhizomys），专吃竹类的根。清桂馥《说文义证》引刘欣期《交州记》：“竹鼠，如小狗子，食竹根，出封溪县。闽中呼之为。”这条注文是后人加的。

^〔43〕《御览》卷九六二引《神仙传》文字稍异，内容相同。《后汉书·费长房传》亦载其事，叙述有异。

^〔44〕壶公： 有姓施，姓谢，姓王等数位，据《水经注·汝水》，此为“王壶公”。 费长房： 东汉方士，汝南（郡治在今河南上蔡西南）人，曾为市掾。传说王壶公在市上卖药，悬一壶，市散后跳入壶中，次晨又从壶中跳出，人家看不见，惟有费长房在楼上看得清清楚楚。因此费长房跟他入山学仙。《后汉书》有费长房传。

^〔45〕“节长一二丈”，《御览》卷九六二引《南越志》“丈”作“尺”，应是“尺”字之误。

^〔46〕《孝经河图》： 各家书目不见著录，《御览》卷九六二“竹”有引到，内容基本同《要术》，但《初学记》卷二八引作《河图》。书已佚。

^〔47〕少室之山： 少室山。河南登封北“中岳”嵩山有三高峰，其西峰为少室山，山北麓有少林寺。

^〔48〕爨（cuàn）器： 炊器。

^〔49〕安思县： 未详，疑误。汉有安昌县，在嵩山附近。 苦竹： 苦竹属（Pleioblastus），所谓青苦、白苦等只是因竿皮颜色不同而分为几种。

^〔50〕《类聚》卷八九引竺法真《罗山疏》是：“岭南道无（同“筋”）竹，惟此山有之。其大尺围，细者色如黄金，坚贞疏节。”

^〔51〕筋竹： 当即金竹（Phyllostachys sulphurea），参见李衎《竹谱详录》卷六。

^〔52〕《晋起居注》： 《隋书·经籍志二》著录，作者题称“（刘）宋北徐州主簿刘道会撰”。书已佚。

^〔53〕“惠帝二年”（291），《晋书·五行志》作“惠帝元康二年”（292）。

^〔54〕巴西郡： 东汉末刘璋置，晋仍之，郡治在今四川阆中。

^〔55〕篥竹： 疑应作“篻（piǎo）竹”。《文选·吴都赋》“篻、有丛”刘逵注引《异物志》：“篻竹，大如戟槿（即戟柄），实中劲强，交趾人锐以为矛，甚利。”戴凯之《竹谱》：“筋竹为矛，称利海表，槿仍（作“乃”字用）其杆，刃即其杪。生于日南，别名为‘篻’。”从“篻、有丛”看，说明篻竹、竹都是地下茎为合轴型作灌木状丛生的竹，而篻竹又名筋竹，此筋竹与上文罗浮山的筋竹是同名异种。篻由剽利得义，《竹谱》并与“表”、“杪”叶韵，而所记与《吴录》相同，疑“篥”是“篻”的形误。刘逵注引《异物志》又称：“竹，有毒，夷人以为觚（借作“弧”字），刺兽中之则必死。”上文引《山海经》郭璞注有“篥竹”，篥、双声，疑篥竹是竹的转音异写。

^〔56〕狗竹： 李衎《竹谱详录》卷五：“狗竹，出临海郡，围三寸，节间有毛。三月，笋可食。”

本篇未完，请继续下一节的阅读..